未主张逾期利息视为放弃：未约定逾期利息借款的主张及未主张利息情形分析

未主张逾期利息视为放弃：未约定逾期利息借款的主张及未主张利息情形分析

在日常生活中借钱还钱是最常见的经济活动之一但其中涉及的法律疑惑却常常让人头疼。比如借出去的钱没预约利息是不是就意味着放弃利息？又或即使约好了利息长期不提利息是不是就被默认放弃了呢？这些疑惑看似简单实则关系到法律上的权益保护。本文将围绕未协定逾期利息是不是可主张、长期不主张利息是不是等于放弃等疑问展开探讨，并结合部分司法实践案例来帮助大家更好地理解相关法律规定。

很多人可能觉得，借钱的时候没说利息，那之后也就别提利息的事儿了。但实际上，这类想法并不完全准确。依据我国《民法典》第六百七十六条规定：“借款人未依据预约的期限返还借款的，应该依照预约或是说有关规定支付逾期利息。”这里提到的“约好”非常必不可少倘使未有明确的预约，那么法律会提供一个默认值，也就是按相关规定解决。换句话说，即便借条上没写明利息只要借款逾期了，出借人仍然有权需求对方支付一定的逾期利息。这个利息的具体数额一般会参考当时的市场利率水平，而不是随意设定。

那么若是出借人长时间不存在提出利息需求是不是意味着他自动放弃了这部分权益呢？答案是不是定的。法律上并不存在明确规定长期不主张利息就等同于放弃。事实上，利息属于借款合同中的关键内容，是出借人的合法权利。只要借款合同本身有效，且不存在出现其他引起合同失效的情况，出借人就有权随时主张本身的合法权益。之所以有些人可膜时间未有提及利息可能是因为疏忽、忙于其他事务，或是说是出于某种信任考虑，并非真的放弃了这笔钱。 在司法实践中，一般不会因为出借人一时未主张而直接判定放弃利息。

不过这里也有需要留意的地方。假如出借人在知道或应知道借款人逾期还款的情况下，故意拖延时间不去主张利息，甚至放任不管可能将会被认为存在怠于行使权利的表现。此类情况一旦被认定，就有可能作用到利息的实际追讨。出借人在维护自身利益的同时也需要合理安排行动时机，以免错过时机。

还有一个容易混淆的概念就是罚息和逾期利息的区别。很多人会将两者混为一谈，但实际上它们是有区别的。一般而言罚息更多指的是因为违反合同条款而额外加收的惩罚性费用，而逾期利息则是指由于未能按期归还本金而产生的正常利息支出。两者虽然都与逾期有关，但在性质和计算方法上有所不同。 在签订借款合同时可以明确区分这两宅以便日后发生争议时有据可依。

咱们来看几个具体的案例。比如在一个民间借贷纠纷案中，原告起初并未明确提出需求被告支付逾期利息，但后来发现被告确实存在逾期还款的情况，便向提起诉讼。尽管如此，一审依然作出了支持逾期利息的判决。对此，二审认为，既然双方并未事先预约逾期利率，那么应该参照当时适用的法定利率标准实行补偿。最终，驳回了一审判决，改判按照法定利率实施。

未协定逾期利息并不意味着完全丧失主张的权利，但同时也提醒咱们在应对这类难题时要保持谨慎态度，既要积极维护自身利益，又要遵循法律法规的需求。毕竟，法律的存在就是为了保障公平正义，而不仅仅是形式上的文字游戏。期望本文能为大家提供部分有价值的参考信息，在面对类似情况时能够更加从容应对。

大家还看了：
未约定逾期利息的