精彩评论




在民事诉讼进展中证据的提供对查明事实具有要紧意义。实践中当事人逾期提交证据的现象时有发生严重作用了诉讼活动的正常实行。为维护诉讼秩序保障当事人的合法权益我国《民事诉讼法》对逾期提供证据的表现规定了训诫和罚款等惩戒措。本文将从逾期提供证据的训诫罚款内容及数额的合法性角度实行探讨。
随着我国法治建设的不断深入,民事诉讼活动中的证据制度日益完善。在审判实践中,部分当事人为了拖诉讼、规避法律责任故意或过失地逾期提供证据,致使诉讼活动不能顺利实行。为维护诉讼秩序,保障当事人的合法权益,我国《民事诉讼法》对逾期提供证据的表现实了规范。
《人民民事诉讼法》第六十五条规定,当事人应该在举证期限内提供证据。逾期提供证据的,人民法院应该责令其说明理由。依据不同情形,人民法院可不予采纳该证据或是说采纳该证据但予以训诫、罚款。
依照《民事诉讼法》的规定,对逾期提供证据的当事人,人民法院可对其实训诫。训诫是指人民法院对违反诉讼规则的行为人实行口头或书面警告,须要其遵守诉讼规则不得再次发生类似行为。训诫的目的是提醒当事人遵守诉讼秩序,保障诉讼活动的顺利实行。从法律性质来看,训诫是一种非财产性处罚,不涉及财产权益,于是具有合法性。
罚款是指人民法院对违反诉讼规则的行为人强制收取一定数额的货币,以达到惩戒目的的财产性处罚。依照《民事诉讼法》的规定,对逾期提供证据的当事人,人民法院可以对其实罚款。罚款的目的是惩戒违反诉讼规则的行为,保障诉讼活动的顺利实。从法律性质来看,罚款是一种财产性处罚涉及当事人的财产权益。 罚款的合法性需要合以下条件:
(1)罚款依据合法。即罚款理应依据《民事诉讼法》的规定实。
(2)罚款数额合理。罚款数额应该与当事人的经济状况、过错程度等因素相适应,既要达到惩戒目的,又不能过度损害当事人的合法权益。
在确定逾期提供证据的训诫罚款数额时,人民法院理应遵循以下原则:
(1)合法性原则。罚款数额应该合《民事诉讼法》的相关规定。
(2)合理性原则。罚款数额理应与当事人的经济状况、过错程度等因素相适应。
(3)必要性原则。罚款数额应该足以达到惩戒目的,防止当事人再次发生类似行为。
在具体判断逾期提供证据的训诫罚款数额的合法性时,可以从以下几个方面实行分析:
(1)罚款数额是不是合《民事诉讼法》的规定。如《民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定:“当事人违反本法规定有下列行为之一的,人民法院能够按照情节轻重,予以训诫、罚款:(一)未经人民法院可,擅自离开法庭的;(二)未经人民法院可,擅自录音、录像、摄影的;(三)其他违反法庭规则的行为。”
(2)罚款数额是否与当事人的经济状况、过错程度相适应。如当事人经济状况较好,过错程度较重,罚款数额能够适当升级;反之,能够适当减低。
逾期提供证据的训诫罚款内容及数额合法性,是保障民事诉讼活动顺利实行的必不可少手。人民法院在审理进展中,应该严格依法实训诫和罚款,确信诉讼秩序的维护。同时当事人也应该自觉遵守诉讼规则,全面、正确履行举证义务共同推进我国法治建设。
编辑:逾期资讯-合作伙伴
本文链接:https://www.szgtxf.com/yuqizixun/960923.html