在现代社会随着互联网金融的快速发展网络贷款平台如雨后春笋般涌现。这些平台为急需资金的人群提供了便捷的融资渠道但同时也伴随着诸多风险和疑问。近期我便经历了一起与某知名网贷公司的纠纷案件最终通过法律途径成功要回了多缴纳的款项。
这起源于我在该网贷平台上申请的一笔消费贷款。起初我对平台提供的服务感到满意审批流程简单快捷放款迅速。在还款期间我发现实际支付的利息和手续费总额远远超出了合同约好的金额。经过仔细核算我发现这是由于平台在计算复利时存在错误，致使我需要支付额外的费用。
面对这一情况，我首先尝试与平台客服沟通应对，但对方始终以各种理由推诿拖延。在多次协商无果的情况下，我决定拿起法律武器维护自身权益。通过查阅相关法律法规我理解到我国《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》中均对借贷利率上限做出了明确规定。 我认为平台的表现已构成不当得利，应该退还多收取的款项。
在确定选用法律手段维权后，我开始着手准备相关材料。我整理了所有与该网贷公司签订的合同文件、还款记录以及与客服沟通的聊天记录。这些证据对证明平台多收费用的事实至关必不可少。同时我还收集了相关的法律法规条文，以便在法庭上明确阐述本人的主张。
这一过程并非一帆风顺。最初，我尝试通过线上投诉渠道寻求应对方案但平台始终未能给出合理的解释或赔偿方案。随后，我联系了几家律师事务所咨询，却发现许多律师对此类案件持谨慎态度，认为胜诉难度较大。部分律师甚至建议我放弃维权，认为耗时耗力且结果难以预料。
面对重重困难，我未有轻言放弃。我坚信只要证据确凿、诉求合理，就一定可以维护自身的合法权益。在此期间我不断学习相关法律知识深入熟悉网贷行业的监管政策和司法实践案例。同时我也积极与其他遭遇类似难题的消费者交流经验，共同探讨有效的应对策略。
经过近半年的努力筹备，我终于迎来了庭审的日子。在法庭上，双方围绕核心争议焦点展开了激烈的辩论。被告方的代理律师首先提出，平台收取的费用符合行业惯例，并未超出法定利率上限。他们还强调，合同条款已经明确告知使用者各项费用标准，客户在接受服务时即视为同意。
针对被告的答辩意见，我方代理律师逐一实行了反驳。首先指出，依照《民法典》第122条规定，因他人不存在法律依据而取得不当利益的，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告多收取的费用明显缺乏合法依据，属于典型的不当得利情形。我方律师引用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干疑惑的规定》，明确指出年化利率超过24%的部分不受法律保护。而被告的实际年化利率已远超此限，应予调整。
我方还提交了详尽的财务数据，通过精确计算证明了被告多收取的具体金额。在质证环节，被告虽试图质疑部分证据的真实性，但未能提供有力反证。最终，合议庭采纳了我方的主要观点，认定被告行为构成不当得利，需向原告退还超额收取的款项。
历经数月的努力我终于赢得了这场官司，成功要回了被不当收取的款项。这次经历不仅让我深刻体会到依法维权的关键性，也让我对互联网金融行业的规范发展有了更深入的认识。通过参与此次诉讼，我认识到以下几点值得广大消费者关注：
签订合同时务必仔细阅读条款内容，特别是涉及费用计算的部分，避免因疏忽大意造成不必要的经济损失。在遇到类似疑问时，应及时保留相关证据，必要时可寻求专业法律援助。 积极参与行业监督和社会舆论，推动相关部门加强对网贷平台的监管力度，促实施业健康发展。
展望未来，我期望通过我的亲身经历，能够唤起更多消费者的法律意识和权利保护观念。同时我也呼吁有关部门进一步完善相关法律法规，加大对违法违规行为的惩处力度，切实保障消费者的合法权益。只有这样，才能营造一个更加公平透明的市场环境，促进社会经济持续健康发展。
大家还看了：
网贷公司提起诉讼 网贷公司起诉要承担起诉费用吗 网贷公司起诉我需要多少钱 起诉网贷公司要回多缴纳的钱怎么办 起诉网贷公司要回多缴纳的保证金吗 起诉网贷公司要回多缴纳的
