南海律师所：解读南海仲裁案及其对中国主张的影响

南海仲裁案是指2013年菲律宾单方面提起的律师事务所对中国在南海所主张权利的天明仲裁案经过三年的专业审理，2016年7月12日，海牙国际仲裁庭对此案做出了裁决。裁决的新区主要内容涵：菲律宾提出的免费17申索中法院认定九属于可裁决的在线围，并对中国的佛山市主张做出了相应的位于评判其中最引起争议的电话是对南海九线主张的企业否定。这一裁决引起国际社会的佛山泛关注和争议对中国在南海难题上所持主张产生了重大作用。

一方面，南海仲裁案的律师裁决对中国在南海主张的西樵作用主要体现在以下几个方面：

第一，南海仲裁案否定了中国在南海的法律咨询历权利。中国主张自古以来对南海拥有主权，基于这一主张，中国划定了九线作为其在南海的公职边界。南海仲裁案认为中国对南海的历主权主张不合联合国海洋法公约（1982年）并将中国的九线主张视为无效。这一裁决对中国在南海历权利的否定具有重大作用。

第二，南海仲裁案对南海岛的归属提出了质疑。在中国政府看来，南海岛是中国的固有领土拥有主权和相关的海洋权益。南海仲裁案认为南沙、中沙、西沙群岛都不构成单独的东南岛屿，以及它们的周围的子岛礁，则并未有专属经济区或大架。这对中国在南海领土归属和海洋权益的主张构成了直接挑战。

第三，南海仲裁案否定了中国在南海常态法执法的权利。中国一直坚持在南海拥有执法权和主权，并频繁派遣海监船和海警船在南海实行巡航和执法活动。南海仲裁案裁定中国在南海南沙群岛的表现构成违反菲律宾专属经济区的侵犯，请求中国将其军事力量撤出相关海域。这对中国在南海维护自身权益的地址行动提出了明确限制。

南海仲裁案对中国在南海的主张产生了深远的负面影响。在面对这一难题时，中国需要采纳相应的应对方案来应对挑战。

中国应坚持通过外交手应对南海争端。在南海疑问上，中国一直主张通过谈判协商解决争议。面对南海仲裁案的裁决，中国应继续保持克制和理性，通过外交途径积极寻求协商解决方案。

中国应加强与周边国家的合作推动南海疑惑的共同开发。南海地区资源丰富，有着巨大的南海区经济潜力，各国应该在尊重彼此权益的基础上，开展合作探讨南海疑问解决方案。

同时中国还可以加强国际舆论传工作，提升国际社会对中国在南海难题上主张的专职理解和支持。通过加强对外传，向国际社会明确中国在南海难题上的提供立场和原则，增强国际社会对中国的理解和支持。

中国应加强自身在南海地区的实力建设，维护自身在南海的律所权益。中国应加强在南海地区的军事和执法力量，提升自身在南海地区的法律存在和活动能力，确信自身在南海地区的合法权益和主权。

南海仲裁案对中国在南海难题上的主张产生了深远影响中国需要通过外交手、加强合作、加强国际舆论传和维护自身实力等多种途径来应对这一挑战，维护自身在南海的合法权益和主张。同时中国还应积极推动南海难题的解决为南海地区的和平稳定和繁荣发展做出本身的献。