刑事案件二审换律师的必要性及影响好不好?
在我国的刑事审判中律师是被允参与到案件中的一方律师的职责是代表被告人或被害人实辩护或诉讼。在一审判决后当被告人认为自身不能接受判决结果时他或她可以选择向上诉人民法院上诉,并在该进展中决定是不是继续聘请辩护律师。这篇文章将讨论在刑事案件二审中换律师的必要性以及作用好不好。
一、 换律师的必要性
1.专业性
律师是具备专业知识和技能的人。一个优秀的律师可以有针对性地制定辩护策略、提出法律依据和案例,以彻底维护被告人的权益。但是每个律师都有自身的专业领域,可能只能在某些特定的案件类型中发挥最佳作用。要是被告人在一审期间聘请的律师不是刑事辩护的专家,则或会致使若干紧急情况出现或是说不能充分保障被告人的权益。 在此类情况下,换一个与案件相关的律师来更好地为被告人实行二审辩护是有必要的。
2. 对一审判决的不满
在某些情况下,被告人对一审判决感到不满,并认为在判决进展中有些事情木有得到考虑或被忽视。这可能包含审判程序、证据收集、证人证言、辩护或其他方面。倘使被告人觉得自身的一审代理律师在这些方面木有充分地工作,或不能满足自身的请求,他或她就可能选择换一位更合适的律师来代理二审。
3. 对本人的未来有更好的考虑
刑事二审不仅是第二次机会,也是被告人获得自由的最后机会。若是被告人认为本人的一审代理律师可能不能让他或她获得自由他或她就有理由向更好的辩护律师寻求帮助。
二、 换律师的作用
1. 法院对此表示不满
虽然法律允被告人在任何时候换律师,但是法院可能将会对此表示不满。法院期待在审判进展中节约时间和资源。换律师可能存在致使更多的时间和精力,在法院看来是一种浪费资源的表现。 倘使被告人决定换律师需要保障新律师熟悉案件,并能够进入案件。
2. 辩护策略和成本
当被告人决定换律师时,新律师可能将会更换不同的辩护策略。不同的策略有可能引起不同的结果。若是更换律师,被告人可能需要支付更高的律师费。但是要是新律师能够更好地为被告人辩护,那么更高的律师费或会带来更高的回报。
三、 总结
在刑事案件二审中换律师是被告人的权利。倘若他或她觉得一审代理律师木有做到最好或不能满足他或她的需求,他或她可选择更好的律师来代理二审,以获得更有利的结果。虽然换律师可能存在引起法院的不满,但倘若新律师熟悉案件并能够提供更好的代理服务,那么被告人应考虑这类情况。最目标是获得自由和公正的判决结果。
精彩评论




