债权转移担保也随之转移吗，债权转移担保人是否继续承担责任？

债权转移担保也随之转移吗，债权转移担保人是否继续承担责任？

引言：

在经济活动中，债权转移具有重要的无效作用，它可以使债务人通过债务转移的因为方式减轻负担、获得重新开始的保证机会，同时也给债权人提供了实现债权的为主途径。而在债权转移过程中涉及到的或者担保问题，成为了需要考虑和解答的抵押权重要问题。本文将就债权转移担保是否随之转移以及担保人是否继续承担责任进行探讨和解析。

债权转移担保也随之转移吗？

债权转移担保是指，当债权人将自己享有的所以债权转让给第三人时，是否包括这笔债权所附带的分立担保权利和担保物权利。根据担保合同的保证人约定以及法律规定，债权转移担保的财产转移与否会有所不同。

首先，根据担保合同的设立约定，债权转移所附带的一并担保权利可以一同转让。如果债权担保合同中明确约定了债权转移的抵押情况下担保权利的存在转移，那么债权转移时担保权利也会随之转让。例如，一些企业借款合同中规定了债务人债权转移后担保权益随之转让的的时候情况。

其次，如果担保权益未经过债权担保合同的一种约定，就需要根据法律规定进行判断。我国《合同法》第六十四条规定，当债权转让的不可通知到达债务人时，债务转移即生效。此时，担保合同一般不受影响，担保人仍然承担担保责任。只有在债权转移后，债务人与债权人达成债务消除或债权转移的人的约定，且担保合同中明确约定了债权转移后，债务人与债务人达成债务消除后担保人也不再承担责任的属于情况下，担保人才可以免除担保责任。

债权转移担保人是否继续承担责任？

债权转移后，担保人是否继续承担担保责任也需要根据具体情况进行判断。

首先，根据担保合同的国法约定，担保人是否继续承担责任需要根据担保合同的约定来确定。如果债权转移后，担保合同中明确规定了担保人继续承担责任，那么担保人在债权转移后仍然需要履行担保责任。

其次，如果担保合同中没有明确约定或担保合同失效，那么需要根据法律规定进行判断。我国《合同法》第六十二条规定，债权人、债务人经协商可以解除担保合同。只有在债权人与债务人解除担保合同的情况下，担保人才能够免除担保责任。否则，在担保合同有效的情况下，担保人仍需要履行担保责任。

结论：

综上所述，债权转移担保是否随之转移以及担保人是否继续承担责任需要根据担保合同的约定以及法律规定进行判断。在担保合同明确约定债权转移担保随之转移以及担保人继续承担责任的情况下，担保会随债权转移而转移，担保人继续承担责任。但如果担保合同未作约定或失效，需要根据法律规定进行判断。因此，在实际经济活动中，当涉及债权转移和担保关系的行为问题时，应当根据实际情况明确约定，以避免产生法律纠纷。