民间借贷债权确权之诉案例及流程
民间借贷债权确权之诉案例及流程
案例描述:小明借给小红一万元人民币作为借款,约定三个月后归还,并以书面形式确认借款事宜。然而三个月后,小红拒绝偿还借款并且否认曾经借过款,小明只好向法院提起债权确权之诉。
流程如下:
1. 提起诉讼:小明向法院递交诉讼状,详细陈述借款事宜、借款金额、约定归还时间,并附上相关的证据如借据、银行转账记录等。
2. 庭前调解:法院通知小红出庭,并进行庭前调解。调解会议主要是为了促成借款的和解,双方可以通过协商达成借款金额的分期还款方案。
3. 确认债权事实:如果庭前调解未能达成一致,法院会接受小明提供的证据,根据证据确认债权事实。债权确权的证据可以包括书面约定、转账记录、聊天记录等。
4. 合法性审查:法院会对借款事宜的合法性进行审查,确保借款行为合法。如果发现借款行为存在非法性质,法院可能会止诉讼。
5. 判决结果:根据证据、法律和司法解释,法院最作出判决结果。如果判决支持小明的主张,则小红需要按照判决金额偿还借款。如果小红未能履行判决,小明可以申请执行。
解决方案:
1. 建立借贷合同:为了避免类似争议的产生,双方在进行民间借贷时应建立书面合同,明确借款金额、利息、还款时间等关键信息,并签字确认。
2. 按时借还款:借款人应按照合同约定的时间按时归还借款,避免造成借款人怀疑借款事实的情况发生。
3. 保存相关证据:借贷双方应妥善保存有关借款的凭证,如借条、转账记录、聊天记录等,以备发生争议时能够提供证据支持。
4. 调解协商:双方可以在诉讼之前进行调解协商,通过双方讨论达成一致的解决方案,避免走上法律诉讼的道路。
5. 尊重法律判决:无论是借款人还是出借人,都应尊重法院的判决结果,并按照判决义务履行,以维护公平和正义。
精彩评论

[1]在瑞士,其破产法规定因其债权全部或部分未获得承认而主张债权顺序方案(相当我国破产立法的“债权表”)无效的债权人可提起诉讼,采取的是“债权顺序之诉”的概念。[2]在德国。确认之诉,是指原2113告请求法院确认其与被告之间是否5261存在民事4102法律关系的请求权诉。给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的证人诉。

借据等债权凭证,虽然是认定借款事实的重要证据,但并非证明借款事实客观存在的充分条件。其是以现金方式交付的大额借款,出借人还应合理说明现金交付细节,并提出相关佐证。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉,承认这种请求的保证判决被称为确认判决。齐精智律师提示其核心在于确认某种法律关系的存在与否而非泛指对当事人诉请的数额任何事实的确认。

用债权凭证提起民间借贷诉讼该怎么处理 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后。

本文将以某一具体案例为例,探讨民间借贷抵押物权纠纷之诉的上诉人相关问题。 案例分析 案例中,原告与被告之间存在一笔借款关系。原告作为借款人,在急需资金的案件情况下。