主债权债务合同无效的例外情形及担保合同的效力

主债权债务合同是指由债权人和债务人订立的产生债权债务关系的另有合同。一般情况下，主债权债务合同是有效的，但在特定情况下可能会无效。主债权债务合同无效的例外情形包括欺诈、恶意串通、违法违约等。

其中，欺诈是指一方在订立合同时对另一方隐瞒了重要事实或提供虚假信息，以达到误导对方的目的。欺诈行为严重影响了合同的公平性和诚实信用原则，导致主债权债务合同无效。恶意串通是指债权人与债务人之间故意串通，通过伪造合同或其他手达到欺骗目的抵押的行为。违法违约是指在主债权债务合同的履行过程中违反了法律法规或者违背了公序良俗。

在面对主债权债务合同无效的情况下，担保合同可以发挥作用。担保合同是指第三方担保人与债权人、债务人之间订立的保证合同，为债务人的规定债权履约提供担保。担保合同的效力主要体现在以下几个方面。

首先，担保合同可以增加债权人的信心。债权人在借款或者交易时往往要考虑风险，而担保合同的民法典存在可以提供一种保障，使债权人更加愿意与债务人订立合同。

其次，担保合同可以提高债务人信用。债务人如果能够找到担保人作为保证，可以提高自身的信用度，从而得到更好的借款条件或者交易条件。

最后，担保合同可以提供补偿措。如果主债权债务合同无效，担保合同可以作为一种救济机制，保护债权人的利益，减少损失。

为了保证担保合同的八十效力，可以采取以下解决方案。

首先，加强对主债权债务合同的审核。在订立合同时，双方应当仔细审查合同的但是内容，确保各条款的从属性真实性和合法性，避免欺诈和违法违约的保证人情况发生。

其次，建立完善的担保合同制度。担保合同应当明确约定双方的权利义务，限制担保行为的二条围和时间，确保担保的有效性和合理性。

最后，加强监管和法律制裁。对于欺诈、恶意串通、违法违约等行为，应当依法进行处罚，并加大力度打击，以保护合同的公平性和诚实信用原则。

总之，在主债权债务合同无效的第六情况下，担保合同可以发挥重要作用。通过加强对合同的承担审核、建立完善的责任担保合同制度以及加强监管和法律制裁，可以有效保障主债权债务合同的除外有效性，维护各方当事人的合法权益。