逾期违约金达万分之八是否合法及违约金万分之多少合规探讨

来源：逾期资讯-合作伙伴时间：2025-03-08 11:32:16

逾期违约金达万分之八是不是合法及违约金万分之多少合规探讨

在日常生活中无论是商业交易还是个人借贷违约金的设定往往成为各方关注的焦点。特别是在涉及逾期付款的情况下违约金的合法性及其合理性成为争议的热点。本文将围绕“逾期违约金达万分之八是否合法”这一核心疑问展开讨论并结合相关法律规定和实践案例探讨怎么样判断违约金是否合理以及当认为违约金过高时应怎样申请减免。

一、逾期违约金达万分之八是否合法？

按照我国《民法典》的相关规定违约金应该以补偿守约方因违约表现遭受的实际损失为主要目的同时兼顾一定的惩罚性功能。在实践中违约金的设定需综合考虑合同双方的真实意思表示、违约情形的严重程度以及可能造成的实际损害等因素。是否合法的关键在于违约金的设定是否超出了合理的范围。

在您提到的案例中双方协定逾期付款违约金为每日按所欠本金的万分之八计算。从表面上看这一标准似乎较高但从法律角度分析只要双方自愿达成一致并明确记载于合同之中，则该预约原则上具有法律效力。《民法典》第五百八十五条第二款明确规定：“协定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可依据当事人的请求予以增加；协定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以按照当事人的请求予以适当减少。”这意味着，即使合同中协定了较高的违约金标准，法院或仲裁机构仍有权基于公平原则实行调整。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干疑问的规定》第三十条指出，出借人与借款人既约好了逾期利率，又约好了违约金或是说其他费用的，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计不得超过年利率24%。据此，对万分之八的日违约金而言，其对应的年化利率约为29.2%，已经接近甚至超过了法律规定的上限。即便合同中存在此类条款，一旦进入诉讼程序，法院很有可能认定其超出合理范围，并作出相应调整。

二、怎样判断违约金是否合理？

判断违约金是否合理，一般需要结合以下几点实施考量：

1. 合同双方的真实意思表示：若是违约金的协定是在平等协商的基础上形成的，并且双方均对条款内容充分知情，则一般认为该协定具有正当性。

2. 违约表现的具体情况：不同类型的违约表现所致使的实际损失可能存在较大差异。例如，轻微的迟延履行可能仅造成轻微不便，而严重的违约行为则可能引发重大经济损失。在评估违约金是否合理时，应结合具体案情实行全面考量。

3. 违约金的经济负担能力：违约金的设计理应考虑到违约方的实际支付能力避免因过高的违约金而引发对方陷入困境。

4. 行业惯例和社会公平观念：某些行业可能存在通行的违约金标准，这些标准可作为参考依据之一。同时社会公众普遍接受的公平理念也是衡量违约金合理性的要紧因素。

三、若认为违约金过高该怎样申请减免？

当一方认为违约金过高时，可以通过以下途径寻求救济：

逾期违约金达万分之八是否合法及违约金万分之多少合规探讨

1. 协商应对：首先尝试与对方沟通，说明自身困难，并争取通过友好协商的方法减少违约金数额。

2. 申请调解：倘使协商不成，可向第三方调解机构提出申请，由专业人员介入帮助双方化解矛盾。

3. 提起诉讼或仲裁：若上述方法均无法解决疑问，可以依法向法院提起诉讼或提交仲裁委员会应对。在此期间，当事人需提供证据证明违约金确实过高，并请求法院或仲裁机构予以调整。

逾期违约金达万分之八是否合法及违约金万分之多少合规探讨

四、网贷逾期违约金是否合法？

近年来随着互联网金融行业的快速发展，网贷平台提供的贷款服务日益普及。部分网贷平台在逾期违约金方面的规定却引发了诸多争议。依照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第四十五条的规定，借款人未依照预约偿还借款的，出借人有权须要借款人支付逾期利息或违约金。但是该规定并未直接限定具体的违约金比例，而是赋予了双方自主协商的空间。

尽管如此，结合前述关于违约金合理性的分析能够看出，网贷平台设置的违约金比例仍然受到法律约束。尤其需要关注的是，即使合同中载明了高额违约金条款，一旦被认定为“过分高于实际损失”，仍有可能被法院或仲裁机构判定无效或部分无效。

五、总结

逾期违约金达万分之八是否合法，并非绝对答案，而是取决于多种因素的综合作用。在制定违约金条款时，合同双方应秉持诚实信用原则确信协定内容既符合法律规定，又能体现公平正义的精神。而对于认为违约金过高的当事人对于，则应及时采纳措施维护自身权益，必要时借助法律手段解决疑问。只有这样，才能有效平衡各方利益，促进社会和谐稳定发展。

大家还看了：
逾期违约金万分之八合法