股权转让前的债权该由谁承担责任？

前言

在实股权转让时债权疑问是一个必须要考虑到的必不可少疑惑。一般情况下在实股权转让之前卖方和买方需清晰确定各自的权益与责任。但由于种种起因部分交易会因为双方未完全梳理清晰难题而引发各种疑惑。股权转让前的债权该由谁承担责任？是一个值得探讨的难题。本文将从法律、合同和责任三个角度对该疑问实阐述和分析。

一、法律角度

在法律方面按照《中华人民共和国合同法》及相关法规规定债权转让的股东主要法律制度有抵押、质押、担保和让与等。当实行股权转让前的债权疑问时如卖方在实行债权转让时与相关方制订了协议协议中为债权转让所涉及的债款转让合法、合规，则买方只要在协议的围内履行相关义务即可。当卖方在债权转让时未能依法或合法地实行债权转让，则买方不但要担负股权转让所带来的责任，还要自行承担转让前的债权。

依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“债权人放弃其对债务人的债权应该通知债务人。”；依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条规定：“当事人因债权债务关系确立的担保关系，原债权人放弃债权，不作用担保效力”，这说明在债权转让前，若债权已被转让或债权人已经放弃了债权，则该债权所关联的债务就从原来的债权人转移到了新的债权人名下，由新债权人承担债务责任。

按照《中华人民共和国合同法》及相关法规规定，在实行股权转让前的债权疑问上，如债权转让所涉及的协议为合法、合规，则买方只要在协议围内履行相关义务即可。反之，若债权转让从来未有实过或不合法，则买方要自行承担转让前的债权责任。

二、合同角度

在合同层面上，债权转让需要通过合同来实现。当卖方通过与债权人签订债权转让协议，将其所拥有的债权转让给买方时，买方与卖方应详述增加、转让、剥离和承担债权关系等各方面的权利义务。这其中，若是期间存在争议或是说未确定明确的情况，则需要实行协商并明确各自的权利和义务，以避免交易后的风险。

从股权转让前的公司债权难题角度考虑，假使在合同中未明确债务关系，将会给股权交易后买方或卖方带来无法预知的风险。 合同中需明确转让前的债权所涉及的信息，例如债权转让是不是涉及到担保、抵质押等，怎么样兑付债权等信息均需要在协商和合同的财产期间予以规定。为了保障交易成功且安全，卖方和买方间应基于诚信原则，建立双方保全权和义务，以便确信交易完成后，双方都具有充分的法人利益和保障，其是股权中的债务，其需要重点关注。这样便可以避免因未明确协议而引发的风险和争议，并保护各方利益。

三、责任角度

当实行股权交易时，需要确定各方所承载的责任。例如，在股权转让前存在债权，若是卖方位于法律规定的交易期限内无法清偿该债款，那么卖方需要对违约债务实赔偿。此时，在合同协议中，需明确股权转让时间点以后，相关债务的责任归属难题。一般情况下，只要相关债务的享有责任者仍处于股权转让之前，责任就一并划给卖方。但假若卖方未能及时通知买方转让前存在的债务，则卖方也应对债权转让前的债务承担相应的风险和责任。

假使债权转让被证明无效或是说因部分其他方面的并不起因引起交易不成立，由此带来的损失和责任归谁承担也是值得探讨的疑惑。在这类情况下，卖方和买方需要依据协议及其他事实共同承担不同的损失和责任。比如，要是交易成交后卖方被判违约，而买方则继续保持股权，那么卖方需要赔偿损失，而买方则可以拿到相应的赔偿金在协议中需要明确商定好赔偿金额，避免因协议不当而致使的后期纠纷。

结论

股权转让前的债权疑惑应在各方的五方面角度实考虑。在法律层面上，必须遵守合法性规，倘若债权转让合法、合规，那么买方只要依照协议履行相关义务即可。但是倘若转让前的债权从来木有实行过或不合规则买方需要承担转让前的债权。在协议层面上，需要规并详述协议中的权益义务，以避免交易后的风险。在责任层面上必须明确各自的责任和义务，并建立双方的过错保全权，以保障各方的利益和合同履行的权利。股权转让前的债权疑问是股权交易进展中必须要遵循规解决的一个要紧疑惑。只要各方在协商规定中遵循相关的法律规定和原则，遵合常识和经验，就可以更好地确定债权所涉疑惑的权利义务，并保证协议的合理性和顺利达成。