北京虚假诉讼被判刑案例，虚假诉讼引发北京法院系统最大窝案

近年来随着我国法治观念的日益深入人心，虚假诉讼现象日益猖獗，其中部分恶意串通的被告群体甚至构成了北京法院系统最大的窝案。虚假诉讼不仅作用了司法公正和效率，还对社会秩序和法治建设构成了严重威胁。本文将通过一个具体案例探讨虚假诉讼的危害和成因，提出相应的解决方案以期净化司法环境，维护社会稳定。

案例描述：某公司在北京一家法院提起了一起侵权诉讼案件，指控另一家公司侵犯了其商标权。经审理后法院认定被告公司确实存在商标侵权表现，判决赔偿原告公司一定金额的损失。随后发现原告公司与被告公司存在利益结关系事实上两家公司在商标利用上并不存在侵权行为。经过深入调查，发现该案是一起虚假诉讼案件，旨在获取非法利益。

虚假诉讼的危害和成因：

1.传统观念作用：部分人认为通过虚假诉讼可以获取不义之财，滋生了侥心理和贪念。同时对法律法规的认识不足也是虚假诉讼的一个必不可少成因。

2.司法管理漏洞：若干法院审理期间对案件的核实不够细致、权不够平，为虚假诉讼提供了空间。

3.缺乏法律意识：若干企业和个人缺乏对法律的尊重和意识，随意提起诉讼，造成虚假诉讼泛滥。

应对方案：

1.加强司法监：建立健全的案件审理制度和审核机制，对案件中的关键疑问实重点把关，保证审理程序的严谨性和公正性。

2.完善法律法规：制定明确的虚假诉讼惩罚措，对恶意提起诉讼的当事人实严惩，以震慑其他人。

3.加强法治传：通过传教育活动，加强公众对法律的认识和尊重增强法律意识，防止虚假诉讼的发生。

4.加大惩戒力度：对恶意串通、虚构事实的虚假诉讼行为法院应该依法追究刑事责任，并对其实行相应的惩罚，以维护司法公正和权威。

虚假诉讼是对司法公正和法治建设的严重挑战必须采纳有力措加以遏制。只有通过加强法治建设、完善法律制度、提升法律意识才能有效根治虚假诉讼现象，维护社会秩序和司法公正。

精彩评论

只羡仙 2024-04-03

在国家宪法日来临之际，为持续加大虚假诉讼惩治力度，进一步净化诉讼环境，提升司法公信力，12月2日上午，北京三中院召开虚假诉讼再审案件审理情况新闻通报会。虚假诉讼的，由人民法院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《刑法》 第三百零七条 之一 以捏造的事实提起民事诉讼。

慧琳 2024-04-03

因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，后于同年11月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人。

羽婷 2024-04-03

日前，北京市丰台法院开庭审理了首都首例对虚假诉讼行为定罪量刑案，被告人为独吞房产伪造事实证据，欺骗法院，以此通过诉讼取得调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定:“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求。

暘 2024-04-03

2023年8月，北京市丰台区人民依法以涉嫌虚假诉讼罪和职务侵占罪对周某提起公诉，后法院采纳我院精准量刑建议，以虚假诉讼罪判处周某有期刑一年六个月。

羽 2024-04-03

记者从怀柔区人民法院获悉，三名通过上述手帮助他人住房公积金的被告人，近日被以虚假诉讼罪分别判处有期刑1年至3年不等。被告人之一的相某曾因他人欠钱不还。