刑事做了笔录就是证人证言,是否影响政审?
刑事做了笔录就是证人证言是不是作用政审?
近年来社会上频频出现若干刑事案件涉及的证人笔录在政审中遭到质疑的情况。有人认为刑事做了笔录就是证人证言,会对政审产生作用。而对此法律界和社会各界也存在着不同的看法。笔者将结合相关法律法规和案例分析来探讨这一疑问。
刑事做了笔录就是证人吗
刑事做了笔录并不等同于成为证人。按照《刑事诉讼法》的规定,笔录是一种证据形式,只有在特定条件下可以作为证人证言。假若在刑事案件中,被讯问人的陈述属实,就可以视为证人的证言。而被讯问人如实作出的笔录在司法审判中也是被视作证据的。但是即便有了笔录,其本身也不足以证明被讯问人的陈述属实,还需要其他证据相互印证。
刑事做了笔录就是证人证言吗
在刑事案件中刑警或侦察人员对嫌疑人、证人实询问时所做的笔录,不能直接视作证人的证言。因为在我国法律体系中,证人证言必须在法庭上实誓并且经过法官的审问,才能作为有效的证言采用。 刑事做了笔录并不能等同于证人证言只有在经过法庭审问后,证人的证言才是真正有效的。
刑事案件做证人笔录会不会作用政审
刑事案件中的证人笔录不会直接影响政审的结果。政审是指公职人员升迁、调动、升等进展中的考察和审查,其结果是依照个人的政治表现、工作业绩和道德品质等因素综合考量而来。刑事做了笔录并不等同于有犯罪记录或是说证明其表现不端只有在刑事案件中涉及到违法犯罪表现并经过司法审判确认后才会对政审产生影响。
刑事做了笔录并不等同于成为证人,笔录也不等同于证人的证言。在政审中,刑事案件中的证人笔录不会直接影响其结果。 在对这一疑问的没有认识上,咱们需要以法律法规为准,理性对待,避免出现片面的看法。同时对刑事案件中的证人、笔录、证言等概念也需要有一个清晰的认识,避免在社会舆论中出现对法律的误解。
精彩评论

见证人虽然是刑事诉讼活动中不可或缺的角色,但其并不是诉讼参与人,因此也就不具备相应的诉讼地位。 第三,二者在刑事诉讼活动中所起的作用不同。

在公安移送、起诉到法院中,这些笔录都会随卷宗移送,涉及被告人之外的人所做的笔录会作为证人证言出示。你好,嫖娼属于违法行为,会收到治安处罚。

根据做出主体不同,会见笔录属于“证人证言”或者“被害人陈述”或者“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”中的一种,因此刑事案件的会见笔录是证据。打架报警做了笔录不算立案,或者是公安机关职员,会通过传唤打架案件的双方到警局录笔录的方式,来深入了解此打架案件。

您好,法律分析:公诉机关以询问笔录确定就是法庭证人:公诉案件中证人有询问笔录或者调查笔录,法院开庭时一般不需要出庭作证,由公诉人出示笔录。

而在大法系中,证人必须为刑事诉讼程序主体外的第三人,被告既为刑事诉讼主体之一,自不具有证人资格。且不论这二者的证据效力问题,单就文字描述及理解上的偏差也是目前司法审判中经常遇到的问题。但是如果允侦查人员就抓获情况出庭作证。