签合同手写部分需要按手印吗有效，怎么写？

在签合同时手写部分是不是需要按手印来使其有效，这是一个古老的争议话题。在部分国家和文化中，按手印被视为一种合法而有效的形式来确认合同的真实性和双方的承诺。在现代商业法律中，常常认为只有签名本身就足以证明合同的有效性。

尽管如此，有时在某些特定情况下，按手印也会增加合同的可靠性和法律效力。比如，在某些国家，其是在农村地区或某些部落社会中，手印被认为比签名更具有象征意义，可以更好地代表个人的真实意愿和承诺。有些人签名不够规或难以辨认，而手印则是一个更具标志性和清晰的证明方法。

为解决这一疑惑，可以考虑以下几点方案：

1. 在签合同时同时须要双方既签字又按手印。这样既保留了传统的方法，又合现代法律规定，保障合同的有效性。

2. 对不同的文化和地区，可依据当地俗和法律请求来决定是否需要按手印。在跨文化合同签订时，能够实妥协和协商，找到一种具有代表性和公信力的方法。

3. 对需要按手印的合同，可在合同条款中明确规定按手印的途径和位置，以保障其真实性和可辨识性。双方可事先协商好手印的样式和形式，避免日后出现纠纷。

手印在一定程度上能够增加合同的可信度和认可度，但并非必要。签名本身已经成为现代法律中最常见的方法来确认合同的有效性。在签订合同时双方应确信签名和手印的真实性和清晰度，以避免后期的纠纷和疑惑。在涉及到不同文化和俗的情况下，双方应尊重对方的传统，同时也要合理地满足现代法律的需求。最的目的是通过合同的签署来确认双方的意愿和承诺，保证合同的有效性和实行力。