收购公司是否需要承担债权债务？合法性如何？是否需要承担过去的债务？

收购公司通常需要承担债权债务，这是因为在一公司收购交易中，买方通常会承担被收购公司的债务，这包括债权和债务。这是合法的，因为一旦公司被收购，买方就要承担该公司所有的权利和义务，这包括所有的债权债务。这是基于商业交易和财务责任的原则，也是保护债权人和公司稳定发展的重要方式。当然，是否需要承担过去的债务取决于收购协议的具体条款和双方的谈判结果。

首先，需要承担债权债务的合法性来源于商业交易的约定和财务责任的原则。在公司收购交易中，买卖双方需要签订正式的收购协议，其中包括了一关于债权债务的条款。根据这些条款，买方通常会明确承担被收购公司的所有债权债务，这包括了过去的债务。这一约定是基于商业诚信和财务责任的原则，确保了交易双方的合法权益，并维护了商业交易的合法性。

其次，需要承担过去的债务也是为了保护债权人和公司的稳健发展。一家公司在经营过程中会积累一定的债务，包括贷款、应付账款等。如果一个公司被收购后，新的所有者不承担过去的债务，那么这些债权人将无法收回自己的款，可能会导致公司的破产和债务违约。为了避免这种情况发生，买方通常会承担被收购公司的过去债务，确保债权人的权益得到保护，同时也保护了公司的稳健发展。

最后，还有一个实际情况的例子可以解释为什么收购公司需要承担债权债务。例如，2016年，美国卡斯特（Comcast）公司收购了DreamWorks动画公司。在这交易中，卡斯特公司承担了DreamWorks的所有债权债务，包括了过去的债务。这样做的原因是为了确保交易的合法性和可持续性，同时也保护了DreamWorks的债权人的权益。这个例子表明，在公司收购交易中，通常需要承担被收购公司的债权债务，包括过去的债务，这是一合法且合理的商业行为。

综上所述，收购公司通常需要承担债权债务，这是基于商业交易和财务责任的原则，也是为了保护债权人和公司的稳健发展。收购协议中的具体条款将决定是否需要承担过去的债务，这需要在交易双方的谈判中达成一致。在实际操作中，买方通常会承担被收购公司的债权债务，这包括了过去的债务，以确保交易的合法性和可持续性。

精彩评论

维娜 2024-03-16

收购企业不用承担企业的前期债务。 公司收购，变更的只是公司的股东，公司本身仍然存续，并不影响公司的原来债权债务处理。

惟 2024-03-16

民法典对收购股权能否不承担之前的债务没有规定，而《公司法》及其司法解释规定，公司以其出资承担公司的债务，如果被收购股权股东如实出资的。且其承接的债务中还有不属于B公司的债务，因A公司的债权低于C公司未实际支付的对价部分和为案外人承担的债务部分，故C公司应对案涉债务承担连带清偿责任。

鸿 2024-03-16

公司收购，变更的只是公司的股东，公司本身仍然存续，并不影响公司的债权债务处理。只是收购方在决定收购这家公司之前，一定要做好尽调工作，充分了解公司的债权债务情况。收购破产公司应该承担债务。如果公司进行了合并或者收购，那么原有公司所负的债务将不再由自己独立承担，而是由并购或者是收购之后的公司进行承担。这也可以叫做债务的不想继承。