存在债权债务关系敲诈勒索怎么判刑和判决

存在债权债务关系的多次敲诈勒索罪在我国刑法中是以保护债务权益为目的三年而设立的年以一种犯罪行为，其犯罪形式通常包括通过暴力、胁迫等手迫使债权人以非法手追索债务或者创造虚假的第二债权债务关系来敲诈勒索的管制行为。对于这种犯罪行为，我国法律明确规定了相应的并处刑罚。

以下是关于存在债权债务关系的处罚金敲诈勒索罪的巨大判刑和判决的者有相关内容：

一、罪名认定

在刑事诉讼中，对于存在债权债务关系的较大敲诈勒索罪的其他罪名认定，首先需要确定被告人是否具有足够的并不主观故意，即是否故意采取违法手进行敲诈勒索。此外，还需要明确被告人的他人行为是否构成敲诈勒索的七十犯罪要件，包括是否有敲诈勒索的公私目的如果、方式和手等方面的追讨证据。只有在这些方面具备充分的纠纷证据支持时，才能认定被告人犯有存在债权债务关系的年以下敲诈勒索罪。

二、刑罚幅度

根据我国法律规定，存在债权债务关系的处罚敲诈勒索罪的怎么刑罚幅度为拘役、有期刑或者无期刑。对于罪行较轻、情节较轻微的金额个体犯罪行为，往往判处较轻的公安机关刑罚，如拘役或有期刑。而对于犯罪手较为恶劣，情节较为严重的威胁个体犯罪行为，一般会判处较重的被害人刑罚，如无期刑。在具体判决时，还需综合考虑犯罪主体的社会危害程度、犯罪情节的恶劣程度以及是否具备法定减轻、从轻情节等因素。

三、判决裁量

在具体判决时，法官会根据被告人的四条犯罪事实、社会危害程度以及个人情况等进行全面综合评估。同时也需综合考虑法定的从轻、减轻和加重刑罚的情节，如是否有自首情节、是否退赔损失、是否具有悔罪表现等。在刑罚的判决裁量中，法官需要权各种因素，确保判决公正、合理。

在刑事审判中，判决的最低限度应当依法保护被告人的财物合法权益。对于存在债权债务关系的敲诈勒索罪，刑法明确规定的最低刑罚为拘役，并规定了对于情节轻微、没有危害社会的罪行，可以从轻或减轻刑罚。因此，在实际判决中，法官会根据案件具体情况适用法律规定，确保刑罚的公正性和合理性。

总结起来，存在债权债务关系的数额敲诈勒索罪的判刑和判决需要根据个案具体情况进行裁量，但必须坚持以法律为准绳，确保刑罚的公正适用。同时，在判刑判决时需要综合考虑相关因素，对于情节较轻微的罪行，可以适用法定减轻、从轻的情节，但对于情节严重、社会危害大的罪行，应按法律规定判处较重的刑罚，以维护社会公平正义。