在甲乙之间的合同中,甲为债权人，甲乙签订的合同中的纠纷处理

在甲乙之间的行使合同中，纠纷处理是一个非常重要且值得探讨的到期问题。合同的致使纠纷处理机制直接关系到甲乙双方权益的得不到保护和合同履行的清偿可靠性。下面将探讨合同纠纷处理的应当问题，并提出相应的成立解决方案。

首先，针对合同纠纷处理，可以采取诉讼和仲裁两种方式。诉讼是指将纠纷提交法院进行裁决，而仲裁则是指将纠纷提交第三方仲裁机构或仲裁委员会，由其进行裁决。诉讼的债务优点是公平正义，但是费用高昂、周期长，且可能影响甲乙双方的债权关系。而仲裁则具有快速、保密性强等优点，但是裁决结果不能上诉，可能存在裁决结果偏颇的买卖问题。

其次，可以尝试引入调解机制。调解是指通过第三方调解员的站在引导，协助甲乙双方达成一致意见。调解的角度优点是简便、迅速，而且可以更好地保护双方的错误合作关系。调解的债务人结果是双方自愿达成的标的协议，双方更有可能对结果产生认同感。但是，调解方式需要双方愿意积极配合，并且调解员的公司中立性和专业性也是需要保证的万元。

此外，还可以考虑引入独立专家鉴定的又是方式。例如，当甲乙在合同约定的按照技术标准、质量问题等方面存在争议时，可以委托第三方独立专家进行鉴定。独立专家鉴定的第三人优势在于有权威性，能够提供权威的交付、公正的意见，有助于确保争议的真实性和合理性。但是，独立专家鉴定需要选取具有相关专业背景和资质的债权人专家，并确保其公正性和独立性，以免产生其他纠纷。

最后，为了更好地处理合同纠纷，甲乙双方在签订合同时应该在合同中明确纠纷处理的方式和程序，以及选择诉讼、仲裁、调解等方式的约定。这样可以提前为合同纠纷的发生做好准备，降低双方的成本和风险，并提高纠纷解决的效率和可靠性。

综上所述，甲乙之间合同纠纷的处理是一个复杂的问题。通过诉讼、仲裁、调解、独立专家鉴定等多种方式结合使用，可以提高纠纷处理的效果。甲乙双方在签订合同时应该明确合同纠纷处理的方式和程序，以便在纠纷发生时能够更好地解决纠纷，保护双方的权益。