会计报表审计合同注意的问题：审计报告和合同不一致以什么为准

会计报表审计合同是审计师与企业之间的资产一种协议，约定了审计的程序围、内容、义务和责任等。审计报告是审计师对企业会计报表所发表的控制意见和结论。然而，在实际操作中，会计报表审计合同和审计报告之间可能存在不一致的公司情况。在这种情况下，究竟以哪个为准呢？

对于这个问题，首先需要明确的按照是，会计报表审计合同和审计报告在法律效力上是有区别的单位。会计报表审计合同是审计师与企业之间的编制民事合同，受到合同法的资产负债表约；而审计报告是审计师的相应专业意见，是对审计工作的目总结和结论。因此，在出现合同和报告不一致的情况下，应当以会计报表审计合同为准。

在实践中，审计报告和合同不一致主要出现在以下几个方面。

首先，审计报告与会计报表审计合同不合。这可能是由于审计师在执行审计过程中发现了一些重大问题，并无法达成一致意见，或者是由于文字表述不准确或遗漏等原因。这种情况下，应当以会计报表审计合同为准。

其次，审计报告的围与会计报表审计合同不一致。审计报告应当准确反映审计师在审计过程中取得的审计证据以及对会计报表的审核意见和结论。如果审计报告没有涵会计报表审计合同约定的全部围，或者存在对重要事的金额遗漏，应当以会计报表审计合同为准。

另外，审计报告的进行意见与会计报表审计合同不一致。审计师根据自己的制度专业判断和审计工作的实际情况，对会计报表发表其意见和结论。如果审计报告的意见与会计报表审计合同约定的要求不一致，应当以会计报表审计合同为准。

此外，审计报告的格式与会计报表审计合同不一致。审计报告有一定的格式要求，通常包括报告标题、报告的开头、主体和结尾等部分。如果审计报告的是否格式与会计报表审计合同约定的要求不一致，应当以会计报表审计合同为准。

综上所述，会计报表审计合同和审计报告在法律效力上是有区别的，因此在审计报告和合同不一致的情况下，应当以会计报表审计合同为准。这也强调了会计师在编写审计报告时要认真履行其职责，确保其报告与合同的注意一致性，避免给企业和相关方带来误解和法律风险。同时，企业也应当在与会计师签订审计合同时，明确约定审计的围、内容和要求，以避免因合同与报告不一致而产生的财务纠纷和争议。