信用卡逾期上法院要不要证据：未还信用卡被起诉未出庭的法律后果

信用卡逾期上法院要不要证据：未还信用卡被起诉未出庭的法律后果

在现代社会信用卡已成为人们日常消费的关键工具随之而来的信用卡逾期疑惑也日益突出。当信用卡逾期未还债权人往往将借款人告上法庭此时是不是需要提供证据以及未出庭的法律结果成为借款人关注的点。本文将围绕这一话题为您详细解答信用卡逾期上法院要不要证据以及未出庭可能面临的法律影响。

一、因信用卡逾期未还叫去法院不存在去会怎么样

（一）法院缺席判决

信用卡逾期未还债权人向法院提起诉讼后，假如借款人未出庭应诉，法院也会实行缺席判决。缺席判决意味着法院在未听取借款人陈述的情况下，依据现有证据作出判决。在此类情况下，借款人有可能面临以下法律影响：

1. 法院支持债权人的诉讼请求，判决借款人偿还逾期款项及相应的利息、罚息等。

2. 借款人未在法定期限内提出上诉，判决生效，借款人需依照判决结果履行还款义务。

（二）法院追加被实人

若借款人未履行还款义务，债权人可向法院申请追加被实行人。追加被行人意味着法院将借款人的财产纳入实行范围，以偿还逾期债务。此时，借款人可能面临以下法律结果：

1. 法院查封、扣押、冻结借款人的财产，包含存款、房产、车辆等。

2. 法院拍卖借款人的财产以偿还逾期债务。

3. 借款人被列入失信被行人作用其信用等级，限制高消费等。

（三）借款人可能面临刑事责任

依据我国刑法规定，恶意透支信用卡，数额较大的，可能构成信用卡罪。若借款人未出庭应诉，且在判决生效后仍不履行还款义务，债权人可以向公安机关报案，借款人可能面临刑事责任。

（四）借款人丧失诉讼权利

借款人未出庭应诉，可能致使其丧失诉讼权利。在判决生效后，借款人将无法提起诉讼，主张本人的权利。这意味着借款人将无法通过法律途径应对纠纷，维护本人的合法权益。

二、信用卡逾期上法院要不要证据

在信用卡逾期纠纷中债权人需要提供以下证据：

1. 借款人与债权人之间的信用卡合同。

2. 借款人信用卡账户的交易记录，证明借款人逾期未还款。

3. 债权人催收通知及借款人的还款承诺等。

对借款人而言，以下证据可能有助于减轻或免除责任：

1. 借款人已还款的证据，如银行转账记录、现金收据等。

2. 借款人与债权人协商一致，期还款的证据。

3. 借款人因特殊情况无法还款的证据，如疾病、失业等。

在信用卡逾期纠纷中，证据至关必不可少。借款人应该积极收集证据，以证明本身的主张。同时借款人也应该按期还款，避免逾期产生不必要的法律影响。

三、结语

信用卡逾期疑问不容忽视，借款人应该按期还款，避免逾期。一旦发生逾期，借款人应积极与债权人协商，寻求应对方案。在面临诉讼时，借款人理应认真对待，积极应诉，维护本身的合法权益。同时借款人理应理解信用卡逾期上法院的证据需求，为可能发生的纠纷做好准备。