朋友欠钱起诉二审不服需要三审吗：审判结果怎样去应对及三审必要性分析

一、引言

在现实生活中民间借贷纠纷较为常见朋友间因金钱难题引发的纠纷亦不少。当一方起诉另一方需求还款时若二审法院的判决未能满足当事人的预期那么是不是需要进一步提起三审诉讼呢？本文将从我国民事诉讼的二审终审制度出发分析审判结果的解决途径及三审诉讼的必要性。

二、民事诉讼的二审终审制度

我国民事诉讼实行的是二审终审制度即案件经过两级人民法院审理后所作出的判决、裁定即为终审判决、裁定，不得再提起上诉。这意味着，在一般情况下，二审结果便是最终定论。这并不意味着当事人对二审结果无任何救济途径。

三、审判结果的应对办法

1. 二审维持原判

若二审法院维持了一审的判决，即认为被告应该履行还款义务，那么当事人应该接受这一判决结果，依据判决请求履行还款义务。否则，对方可申请强制实施。

2. 二审改判

若二审法院认为一审判决存在错误对案件实行了改判，那么当事人理应依照改判结果履行相应的义务。若改判结果对当事人不利，当事人可申请再审。

3. 二审发回重审

若二审法院认为一审判决事实不清、证据不足或是说有其他严重违反法定程序的情形，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。此时，原审法院应该依法重新审理案件。

四、三审诉讼的必要性分析

1. 二审不服不能直接上诉三审

依据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼实行的是二审终审制度，二审的审判结果是终审，不存在第三审。 在一般情况下，当事人对二审结果不服不能直接提起三审诉讼。

2. 三审诉讼的例外情况

虽然我国实行二审终审制度，但在以下情况下，当事人可申请三审诉讼：

（1）对已经生效的判决、裁定认为确有错误的，可以在判决、裁定生效之日起六个月内向高级人民法院申请再审。

（2）对高级人民法院的再审裁定不服的，可向最高人民法院申请再审。

3. 三审诉讼的必要性

（1）保障司法公正

在某些情况下，二审法院可能存在事实认定不清、适用法律错误等难题，致使判决结果不公。此时三审诉讼有助于纠正错误，保障当事人的合法权益。

（2）维护法律权威

三审诉讼有助于维护法律的权威和统一适用。通过三审程序，最高人民法院能够对下级法院的判决实行监督和指导，确信法律适用的准确性。

五、解决方案

1. 当事人在起诉进展中，应该充分准备证据，确信事实清楚、证据确凿，以免在二审甚至三审中败诉。

2. 当事人对二审结果不服时能够依据案件具体情况，选择申请再审或是说提起三审诉讼。

3. 在三审诉讼中，当事人理应充分阐述自身的观点和理由，争取最高人民法院的支持。

六、结语

朋友欠钱起诉案件中，二审不服不一定需要三审。我国民事诉讼实行二审终审制度，二审的审判结果是终审。在特殊情况下，当事人能够通过申请再审或提起三审诉讼来维护本人的合法权益。在实际操作中，当事人理应依据案件具体情况，选择合适的诉讼途径。同时通过加强法律宣传和教育，加强当事人的法律意识有助于减少此类纠纷的发生。

大家还看了：
朋友欠钱不还起诉至开庭要多长时间   起诉朋友欠钱不还的审判结果是什么