在现代社会中，民间借贷表现日益普遍，但随之而来的法律纠纷也逐渐增多。当借贷双方因债务疑问诉法院时“法院审理期间借钱是不是有利息”以及“怎样去计算利息”成为争议的点之一。本文将结合现行法律法规及相关案例，对这一难题实行详细分析。
法院审理期间借款利息的基本原则
按照我国《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干疑问的规定》（以下简称《规定》），法院在审理民间借贷纠纷时原则上支持借款人在诉讼期间继续承担利息责任。这是因为借贷合同的效力并不因诉讼程序的启动而中断，只要债务关系依然存在，债务人就应该履行其还款义务，其中涵支付相应的利息。
具体而言，《规定》强调，若借款合同中明确协定了利率及计息形式，则法院在判决时常常会依照合同条款实行。这意味着，在合同有效期内，即使进入诉讼阶，债务人也必须依据合同协定支付利息。《规定》还指出，即使合同中未明确预约利率或计息办法只要借款事实清楚、证据充分，法院也可以参照同期同类贷款价利率（LPR）标准酌情裁定利息金额。
利息计算的具体规则
1. 合同中有明确预约的情况
当借款合同中已经明确了利率和计息方法时，法院倾向于直接采纳这些条款作为裁判依据。例如，在湖南临湘市人民法院审理的一起民间借贷纠纷案中，原告与被告之间签订了一份书面借款协议，其中明确规定了年化利率为13%，并需求按度结算利息。尽管被告未能按期归还本金及利息，但在诉讼进展中，法院最支持了原告的诉求认定被告需依照合同约好支付相应利息直至全部款项结清为止。
这类解决办法体现了司法实践对当事人意思自治原则的尊重，同时也保障了债权人合法权益不受侵害。
2. 合同无明确预约或预约模糊不清的情况
若是借款合同缺乏关于利率或计息途径的具体说明则需要结合实际情况予以判断。此时法院也会参考以下几个因素来确定合理的利息水平：
- 借款期限长短；
- 当地经济发展状况；
- 类似的历史判例等。
例如，在某些案例中当合同既未提及具体利率也未规定计息周期时，法院往往会依据《规定》第24条的规定，采用全国银行间同业拆借中心公布的最新一年期贷款价利率（LPR）作为基准利率来计算利息。此类途径旨在保证公平合理的同时避免给双方造成不必要的经济损失。
实际操作中的考量因素
除了上述基本规则外，在实际审判进展中还需要留意以下几点：
（1）诉讼时效疑问
依照《人民民法典》相关规定普通民事权利保护期限为三年。 在提起诉讼之前，债权人应留意检查自身权益是否仍在法定保护期内。一旦超出时效限制，则可能面临败诉风险。
（2）证据收集的必不可少性
无论是主张高额利息还是争取较低的利率标准，都需要提供详实有力的证据材料来证明本身的主张。这包含但不限于原始借款凭证、转账记录、聊天记录截图等多种形式的文件资料。
（3）调解机制的应用
为了避免冗长复杂的诉讼过程，建议当事人在接受法院指导后积极尝试通过协商达成和解方案。这样不仅可以节省时间和成本，还能增进彼此之间的信任感有助于恢复正常的商业合作关系。
结论
法院在审理民间借贷纠纷时确实会对借款人在诉讼期间产生的利息作出裁决。只要合法律规定且具备充足证据支持债权人完全有权请求对方支付相应利息直至所有欠款偿还完为止。在具体中还需综合考虑多种因素才能得出最恰当的结果。期望本文所提供的信息可以帮助大家更好地理解和应对类似情形下的法律挑战！
精彩评论
新智元
2025-03-17
没品位的憨批
2025-03-17
黄一凯
2025-03-17
猖狂浪子
2025-03-17