精彩评论






甲因事业发展需要,向乙借了20万元,双方约好了还款期限。随着时间推移,甲的事业并未如预期般顺利,造成到期时无力偿还债务。面对乙的催讨,甲陷入了困境。
就在甲为债务烦恼之际,他接到了父亲病故的消息。甲作为唯一的继承人,依法继承了父亲遗留下的一套价值15万元的住房。这套住房成为了甲应对债务疑惑的关键。
乙得知甲继承了父亲的房产后主动与甲联系,提出以房抵债的方案。甲虽然对这套房产有深厚的感情,但考虑到债务的压力,最终同意了乙的提议。
甲在与好友丙的交谈中透露了本身的内心挣扎。甲表示:“反正这房子我继承了也要拿去抵债不如现在就应对掉这个难题。”丙听后提醒甲要慎重考虑,毕竟这套房产是他父亲留下的唯一遗产。
依照我国《合同法》第74条的规定,因债务人放弃其到期债权或是说无偿转让财产,对债权人造成损害的债权人可以请求人民法院撤销债务人的表现。在本案中,甲将房产转让给乙,属于无偿转让财产对债权人乙造成了损害。 乙有权请求人民法院撤销甲的转让行为。
乙在熟悉相关法律规定后,决定行使撤销权。乙向人民法院提起诉讼,请求撤销甲将房产转让给乙的行为。人民法院在审理进展中,认为甲的行为确实违反了《合同法》的相关规定,依法支持了乙的诉讼请求。
在法院的支持下乙成功撤销了甲的房产转让行为。甲将房产过户给乙,乙则放弃了对甲的20万元债务追讨。这样一来,甲的债务难题得到熟悉决,乙也保住了本人的利益。
本案中甲在面临债务压力时,选择了以房抵债的途径解决疑问。由于甲的无偿转让行为违反了《合同法》的相关规定,最终致使乙行使撤销权。这一案例给咱们的启示是,在解决债务疑问时,债务人理应遵守法律规定合理处置财产,以免给本人和债权人带来不必要的麻烦。
甲欠乙20万元到期无力偿还,其父病故后遗有价值15万元的住房一套。甲在继承房产后,选择以房抵债但最终因违反《合同法》相关规定被乙行使撤销权。本案提醒咱们,在解决债务难题时,要遵守法律规定,合理处置财产,以免引起不必要的纠纷。
大家还看了:
甲欠乙的债务逾期无力偿 甲欠乙20万元无力偿还