信用卡逾期被公安局立案后是否还能进行协商处理-国泰法律

随着信用卡的普及信用卡逾期疑问也日益凸显。有些持卡人因为各种起因引起信用卡逾期进而被银行起诉甚至公安局立案。那么在此类情况下信用卡逾期持卡人是不是还能与银行实施协商应对呢？本文将围绕这一难题实施探讨，并提出相应的应对方案。

一、信用卡逾期被公安局立案后的法律地位

信用卡逾期被公安局立案，意味着持卡人的表现已经触犯了刑法，构成了信用卡诈骗罪。此时，持卡人不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任。依据《人民刑法》的规定信用卡诈骗罪是指持卡人以非法占有为目的，利用信用卡实行诈骗活动，数额较大的表现。

尽管持卡人被公安局立案，但这并不作用其与银行实行协商解决。因为，《人民民事诉讼法》第九条规定人民法院审理民事案件理应按照自愿、合法的原则实施调解。这意味着，在法院民事判决出来之前，欠款人与银行仍然可以实施协商。

二、信用卡逾期立案后协商的合法性

1. 协商的法律基础

依照《人民民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应该依照自愿、合法的原则实施调解。这为信用卡逾期立案后持卡人与银行的协商提供了法律依据。

2. 协商的可能性与前提条件

尽管法院已经对信用卡逾期案件实行了立案，但银行的最终目的是收回欠款。在详细熟悉案情后，持卡人可以考虑以下几种可能的选择：

（1）协商还款：倘使双方能够达成一致，例如通过分期付款或延期还款等办法，或许会获得更友好的解决方案。

（2）申请减免利息：依据信用卡逾期管理规定，持卡人可与银行实行平等协商。倘使持卡人是恶意透支，银行有可能拒绝减免利息。

三、信用卡逾期立案后协商的路径

1. 自愿原则

在协商进展中双方理应遵循自愿原则。持卡人理应主动与银行沟通，表达本人的还款意愿和困难，寻求银行的理解和支持。

2. 诚信原则

在协商期间，持卡人应该遵循诚信原则，如实告知自身的经济状况和还款能力。同时银行也理应按照持卡人的实际情况，合理调整还款方案。

3. 调解协议

在协商进展中，若是双方达成一致，能够签订调解协议。调解协议应该具备以下内容：

4. 法院确认

调解协议签订后，理应提交给法院实施确认。法院确认后，出具调解书。调解书具有法律效力，双方当事人理应遵守。

四、结论

信用卡逾期被公安局立案后持卡人仍然能够与银行实行协商解决。双方理应遵循自愿、合法的原则，通过诚信沟通，达成调解协议。在法院确认出具调解书后，持卡人能够依据调解书履行还款义务。这不仅有助于维护持卡人的合法权益，也有利于银行收回欠款实现双方共赢。需要关注的是，持卡人应该珍惜信用，避免恶意透支，以免给本人带来不必要的麻烦。