随着互联网的快速发展，网贷平台逐渐成为多人解决资金疑问的必不可少途径。部分网贷平台在催收债务进展中，采用暴力手，侵犯借款人权益的也屡见不。本文将通过一个真实的案例，分析网贷被暴力催收侵权案，探讨起诉获赔的可能性以及报警的效果。
张三因急需资金，通过某网贷平台借了一笔高利贷。借款到期后，张三因种种起因未能准时还款。网贷平台遂指派催收人员对张三实催收。在催收进展中，催收人员采纳辱骂、威胁等手，甚至殴打张三引起张三身心受到严重伤害。
催收人员选用的暴力手，如辱骂、威胁、殴打等，已严重侵犯了张三的人格尊严和人身安全。依照《人民侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人合法权益，理应承担侵权责任。
网贷平台作为中介机构，有义务保障借款人的信息安全，防止借款人遭受侵权。在本案中，网贷平台未对催收行为实行有效监管，造成催收人员侵权行为发生，应承担相应的侵权责任。
张三在遭受暴力催收后，可以向法院提起诉讼，请求网贷平台和催收人员承担侵权责任。起诉流程包含：准备证据、起诉状、提交法院、开庭审理等。
法院在审理此案时，会综合考虑以下因素：
（1）侵权行为的持续时间、频率、恶劣程度：本案中，催收人员采用暴力手催收债务，侵权行为持续时间较长，频率较高，恶劣程度较大。
（2）获利情况：网贷平台和催收人员通过暴力催收获取非法利益。
（3）借款人的损失：张三因暴力催收引发身心受到严重伤害损失较大。
综合以上因素，法院判决网贷平台和催收人员共同赔偿张三6万元。
借款人在遭受暴力催收时及时报警可起到以下作用：
（1）保护自身安全：报警可及时制止催收人员的暴力行为避免自身受到进一步伤害。
（2）收集证据：警方介入调查，有助于收集催收人员侵权行为的证据。
（3）追究刑事责任：假若催收人员构成犯罪，警方能够追究其刑事责任。
报警虽然有一定的作用，但仍然存在以下局限性：
（1）警方介入速度：警方接到报警后，可能需要一定时间才能到达现场，这时间内借款人可能仍然受到暴力威胁。
（2）证据收集困难：警方介入后，催收人员可能销毁证据引发证据收集困难。
（3）刑事责任追究难度：催收人员往往以公司名义实行催收追究刑事责任可能存在一定难度。
网贷被暴力催收侵权案中，借款人通过起诉可请求赔偿损失。在报警方面虽然报警具有一定的作用，但仍然存在局限性。 借款人在遭遇暴力催收时应积极寻求法律途径，维护自身合法权益。
在此，提醒广大借款人，在选择网贷平台时要谨熟悉平台的信誉和服务品质，避免陷入暴力催收的困境。同时也期待有关部门加强对网贷行业的监管规范催收行为，保障借款人的合法权益。
