网贷逾期打电话只让还本金：真实性、应对方法及合法性探讨-国泰法律

近年来随着互联网金融的快速发展，网贷成为多人应对资金难题的必不可少途径。在还款进展中，若干借款人会遇到催收人员打电话只让还本金的情况。本文将从真实性、应对方法及合法性三个方面，对这一现象实探讨。

二、真实性分析

1. 催收需求的合法性：网商贷催收请求只还本金并不完全合法律规定。《人民民法典》明确规定，借款人未遵循预约的期限返还借款的，理应依照约好或是说有关规定支付逾期利息。催收人员只让还本金的需求，在法律上是不成立的。

2. 实际操作中的多样性：尽管法律规定逾期还款需要支付利息，但在实际操作中，贷款机构是不是同意只还本金取决于多种因素，如借款人的还款历史、逾期时间、逾期金额以及贷款机构的内部政策等。这引发网贷逾期只还本金并非真实情况。

3. 催收策略的运用：在催收期间，催收人员有可能采用“只还当月本金”的策略以促使借款人尽快还款。此类说法往往带有诱导性，借款人应保持警惕。

三、应对方法

1. 理解合同条款：借款人在面对催收电话时应首先仔细审查本人的借款合同和逾期情况理解应还金额的具体构成。这有助于借款人明确本人的权益和责任。

2. 积极沟通协商：借款人可与贷款机构实行积极沟通，说明本人的还款能力和意愿，争取达成只还本金的协议。在协商进展中，借款人可提出本身的合理请求，如减免部分违约金等。

3. 寻求法律援助：倘使借款人认为催收人员的需求违法可以寻求法律援助，向相关部门投诉或提起诉讼。法律援助可帮助借款人维护自身的合法权益。

四、合法性探讨

1. 合同违约金难以免减：当借款人超期未还款后除了本金外，还会产生合同违约金及其利息。这些违约金是借款人因违约表现应承担的法律责任，难以免减。

2. 催收行为的合法性：催收人员的行为应遵循法律法规，尊重借款人的合法权益。在催收进展中，催收人员不能采用暴力、威胁等非法手，否则将承担相应的法律责任。

3. 借款人的合法权益：借款人享有依法还款的权利也有权拒绝非法的催收行为。在面临催收电话只让还本金的情况下，借款人应理解本人的合法权益并选用合适的应对措。

五、结论

网贷逾期打电话只让还本金的现象，既不合法律规定，也不合实际操作。借款人在面对这类情况时，应熟悉合同条款，积极沟通协商，寻求法律援助，维护本人的合法权益。同时贷款机构也应规范催收行为，遵循法律法规，尊重借款人的权益。只有双方共同努力，才能构建一个健、合规的网贷市场环境。

晖 2025-03-19

然而，实际操作中，贷款机构是否同意只还本金，取决于多种因素，如借款人的还款历史、逾期时间、逾期金额以及贷款机构的内部政策等。网贷逾期怎么还本金可以通过电话咨询平台方面个人具体偿还流程，但一般来说个人除却偿还本金外还需要偿还利息，不收取逾期利息可以通过协商解决。

天 2025-03-19

催收说只还本金不可信。原因如下：合同违约金难以免减：当借款人超期未还款后，除了本金外，还会产生合同违约金及其利息。在催收过程中。综上所述，网商贷催收要求只还本金并不完全合法律规定。借款人应根据借款合同约定和实际情况与贷款人进行协商，并遵守相关法律法规和合同条款。

pansz 2025-03-19

网贷逾期只还本金并非真实情况。根据《人民民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。

兰 2025-03-19

催收人员在说“只还当月本金”时，可能是为了促使借款人尽快还款而采取的一种策略。借款人应仔细审查自己的借款合同和逾期情况，了解应还金额的具体构成。

逾期资讯