刑事律师需要自己找证据吗知乎讨论

在当今社会，刑事律师的角色备受关注其是在法律程序中他们所扮演的角色。针对刑事律师是不是需要本人寻找证据这一疑问，有着各种不同的观点和讨论。有些人认为，刑事律师的职责仅在于代表被告并非需要亲自找证据；而另若干人则认为，积极寻找证据可增强案件胜诉的机会，也是律师的责任之一。这个话题在知乎上引发了泛的讨论，让咱们来看看不同观点下的论述。

刑事律师需要本身找证据吗

有人认为，刑事律师只需要专注于为被告辩护，而非亲自找证据。他们认为，这是调查和检察官的责任，律师应该依靠他们提供的材料来辩护。这类观点强调了刑事律师的职能性质，即专注于法庭程序和法律技术性的工作，而非调查或搜集证据。

刑事律师需要自身找证据吗文章

在这方面有些文章指出尽管刑事律师并不需要亲自搜集证据，但他们应该积极参与证据的审查和分析过程。这涵仔细审查检察官提供的证据，寻找其中的瑕疵或漏洞，并为辩护构建相应的策略。 虽然律师不必亲自找证据，但他们需要对案件的证据有深入的理解和分析。

刑事律师需要本人找证据吗视频

部分视频讨论强调了刑事律师积极参与证据搜集的关键性。他们认为律师理应与调查人员合作，积极收集证据以支持本身的辩护。此类做法不仅可增加案件的胜诉机会，还可增强律师在法庭上的说服力和可信度。

刑事律师需要去案发现场吗

关于刑事律师是否需要亲自去案发现场也有着不同的看法。若干人认为，律师理应亲自去案发现场，以便更好地理解案件的细节和背景，从而为辩护提供更有力的支持。而另部分人则认为这并非必要，律师可以通过调查报告和证人陈述来获取案件信息，无需亲自到现场。

在综合这些不同观点后，可以得出一个刑事律师在案件中是否需要本人找证据取决于具体情况。在某些情况下律师可能需要积极参与证据搜集过程以支持本身的辩护策略；而在其他情况下，律师可能更多地专注于法庭程序和法律技术性工作。无论怎样，律师都理应对案件的证据有深入的理解和分析，以保障为客户提供最好的辩护。

精彩评论

山川河流 2024-04-16

很多人说，刑事案件中律师调查取证有风险，其实这个观点是错误的。正确调查取证完全可以规避风险，同时，针对控方的辩护律师证据能进行有利的执业反驳。

麦文学 2024-04-16

知乎解答 刑事律师是承担刑事案件诉讼代理的证言专业律师，在办理案件过程中，需要查案找证据和进行现场勘查，这是非常必要的经过工作。律师也以此辩护称公安刑讯逼供，并认为这些证据是非法取得，要求法庭不要把这些证据作为定案的依据。这一问题确实是一个比较严重的被害人问题，如果查证属实。

倩彤 2024-04-16

刑事律师不可以自行收集证据。《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，受委托的或者律师，进行证据收集，应向人民、人民法院申请。经申请后，进行调查举证的。在选择律师时，当事人可以根据自己的实际情况和需求进行选择。建议当事人在选择律师时，可以先了解律师的应当资历和经验，再了解律所和律师的收费标准和方式。