"债权没有追及力，物权有追及力"

这句话涉及到法律领域中的一个关键概念即债权与物权的区别。在法律上债权和物权是两种不同的权利形式，它们在性质、效力和保护等方面都有所不同。让咱们来深入探讨这个命题，并详细解释债权和物权之间的差异，以及它们各自的追及力。

让我们从债权开始。债权是指债权人对债务人须要履行特定义务的权利。简而言之债权就是对一定的金钱或其他实物的需求权利。举例而言，要是某人借给另一人一笔钱借款人就拥有对借款人偿还此款项的债权。在这类情况下，债权的存在并不意味着借款人必须立即偿还，但它确立了债权人请求偿还的权利。

与之相对应的是物权。物权是指对某种具体的物品或财产享有的权利。这意味着物权人有权利用、占有、处分或须要其他人对该物品实行某种表现的权利。例如，倘若某人拥有一座房屋，他就拥有对这座房屋的物权，可在法律允的范围内对房屋实行支配和管理。

现在让我们来谈谈“追及力”这个概念。在法律上，追及力指的是对某种权利实行主张和行使的能力。在债权和物权之间，它们的追及力有所不同。

我们来看债权的追及力。债权常常是可追索的，这意味着债权人可通过法律程序追索债务人应付的款项或其他形式的履行义务。假使债务人不存在履行债务，债权人可通过法院途径追索，甚至可以通过强制实行来实现债权。这类追索的能力使得债权在法律上具有强大的保护和实行力度。

相比之下物权具有更强的追及力。物权不仅仅是对某种财产或物品的须要权，更关键的是它确立了对物品的实际控制和支配权。物权人可直接对其拥有的财产实支配和管理，而不需要依于债权人或法院的裁决。此类直接的控制权使得物权在实践中更容易得到维护和行使。

债权和物权在法律上具有不同的特点和追及力。债权是一种对债务人需求履行特定义务的权利多数情况下是通过法律程序来追索和行的；而物权则是对具体物品或财产的支配和管理权具有更强的直接控制力。 虽然债权和物权都是必不可少的法律概念，但它们在性质和追及力上有着明显的区别。

精彩评论

语嫣 2024-04-12

债权人不需要偿还债务，因为债权人属于权利人，如果是债务人没有偿还能力，则债权人可以让其期偿还，等到有能力偿还的时候再还。债权的对象可以是物，也可以是履行义务的一定行为；物权的对象只有物；债权的权利主体和义务主体只能是特定的人；只有权利主体是特定的，义务主体是不确定的。

暴力键盘手 2024-04-12

可见，清偿对象的变动并不影响安徽中恒公司与中城投六局本身的债权债务关系，应收账款债务人安徽中恒公司仅是可能成为质权人徽商银行蚌埠分行的次债务人。

吟游诗人基德 2024-04-12

物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力；3。物权具有追及性，而债权则无。6、时效性不同。债权具有时限性，物权则无。转让限制的不同。

畅 2024-04-12

债权人对于自己的债权是要格外重处置的。一旦有了不利的情况，还是可以依法采取一些补救措的。 若是超过了时效未要求债务人履行的债权，则可采取一些适当措。如果保证人承担是连带保证责任，在债务人破产后，根据《破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。

长情不及你 2024-04-12

应当是债务人偿还债务，如果债务人暂时无力偿还债务的，可以与债权人协商分期偿还或者期偿还，否则债权人向法院提起诉讼。执行法院明确被执行人享有对第三人到期债权，并向第三人发出履行通知书后，即使第三人收到履行债务通知后在法定期间没有提出异议。

晖 2024-04-12

因此，物权所有人的物，不论怎么流转，只要未经授权，均可以由所有权人取回(有特殊情况)。这就是物权的追及力。 债权是相对权。

胡博 2024-04-12

民间借贷案件中，债务人暂时无能力偿还的，可以与债权人协商分期偿还。债务(包括民间借贷中形成的债务)应当清偿。如债务人暂无能力偿还的。