民警和律师谁说的实话更真实，民警和律师谁说的实话最多

在司法领域民警和律师都是协助司法机关实案件调查和解决的专业人员。他们在案件中扮演着不同的角色有着不同的职责和立场。 对同一个案件或疑问他们所说的实话有可能有所出入。那么在日常工作中民警和律师谁说的实话更真实谁说的实话最多呢？

民警作为执法人员在案件侦查和应对进展中往往有更多的实时信息和证据于是他们说的实话往往更为真实。在调查取证中民警通过走访询问、现场勘查等办法，收集大量关于案件的实际情况和证据，这些信息是客观且准确的，可以帮助案件侦破和审判过程的公正性。民警在接触犯罪嫌疑人和证人时，对他们的陈述和证词实行综合分析，发现其中的矛盾和不实之处，帮助揭示事实真相。

而律师作为法律专业人士，他们为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务，往往站在当事人的立场上，努力为其争取利益。 律师在表达意见和观点时或会受到当事人的指示或作用使得他们说的实话可能更具有主观性和局限性。在律师的角度看难题时，可能将会侧重于法律条文和案例分析，偏重于法律逻辑和诉讼策略，而对案件的实际情况和证据可能熟悉有限。

民警和律师在工作中都会力求为案件解决和当事人利益服务，但由于角色和立场的不同，他们说的实话在真实性和数量上可能存在一定差异。民警更注重案件的实际情况和证据，所说的实话更真实；而律师更注重法律疑问和当事人利益，所说的实话对案件真相可能存在一定局限性。 在司法实践中，需要民警和律师共同配合，各司其职，共同维护法律的尊严和正义的实现。

民警和律师谁说的实话多

在司法实践中，尽管民警和律师在角色和立场上有所不同，但对于案件的解决和解决，他们说的实话都具有关键意义。民警作为执法人员，在案件调查中掌握的信息和证据确实更多但律师在法律分析和辩护进展中的言辞也是不可或缺的。 不能简单地说民警说的实话多还是律师说的实话多，而应依照具体情况来评判。在案件的侦查和审理中，民警和律师应相互配合，共同维护法律的公正和尊严。

民警和律师谁说的实话更真实

从专业角度来看，民警作为执法人员，他们在案件调查中所说的实话更合客观事实和证据。由于其直接接触案件相关当事人和证人，掌握的信息更真实可靠。而律师在律师在法庭上的陈词和辩护中可能将会对事实实一定的夸张或概括，以维护当事人的利益。 在案件事实的真实性上，民警说的实话更具有权威性和可信度。

民警和律师谁说的实话最多

在案件解决和司法实践中，民警和律师均承担着必不可少的角色和责任，都需要通过言辞来表达本身的观点和意见。而在案件中无论是民警还是律师，都应依据法律规定和职责需求，客观公正地对待案件，说出最多的实话。只有在实话充分表达的基础上，才能保证案件的公正和司法的正义。

民警和律师在司法实践中都扮演着关键的角色，他们都应该尽职尽责地说出实话，维护法律的尊严和正义的实现。民警作为执法人员，所说的实话更为真实；而律师作为法律专业人士，所说的实话更为有限并具有主观性。在案件应对中，需要民警和律师相互配合，共同努力才能达到案件的公正和公平应对。

精彩评论

小白 2024-03-29

他说，律师还是检察官、警察的朋友，律师使得起诉和公安办案得到更多来自社会的监，促进了按程序、更公正地依法办案。 “正是因为是朋友。“双向互评真正做到‘对抗而不对立、交锋而不交恶’，形成既相互尊重、相互支持、相互信任，又规透明、互相监的良性互动关系。

山野间恋爱 2024-03-29

当然是警察的。要知道律师在案件中，由律师费的考试利益关系存在，而警察没有。

Benjamin 2024-03-29

。可向当地检监察部门进行举报，并可请求相关赔偿。更多复杂的公安办案法律纠纷问题，建议咨询专业律师。

倩 2024-03-29

会说实话。警察身为执法人员是不会撒谎的，其是在公共事件中，为了维护公共的秩序是不会对律师说假话的。