债权转让后原债务人是否担责？责任是否会转移？

债权转让是一种法律表现，它是指将原有债权人拥有的未经债权，通过合法的偿还手转让给第三人，使新的可要求债权人依法享有债权的经过权利和利益。在债权转让进展中，原债务人是不是还需承担债务责任，以及责任是否会转移是一个比较要紧的偿债疑惑，值得咱们详细探讨。

1、解释

债权是指债权人因借款、应收账款等起因所拥有的通知权利，如收取应有的生效款、占有财产等。在债权转让的进展中，新的债权人取得了债权人的权利， 债务人还要不要继续承担债务责任是很关键的难题。按照法律规定，债权转让不直接作用原债务人的责任，但是转让时是否就已经确定了债务人是否担责，转移量程度以及转移条款等，将作用原债务人的责任承担程度。

2、起因

为什么债权转让后，原债务人是否担责，以及责任是否会转移是一个要紧的同意难题呢？主要有以下几点原因：

（1）转移的条款不同

债权的转移条款将会直接影响原债务人的责任，若是在转让的条款中明确规定了原债务人仍然需要承担一定的责任，则原债务人需要继续承担该债务的相关责任。而倘使在转让的如果条款中明确规定了原债务人不需要承担任何责任，则原债务人就不需要承担责任了。

（2）法律规定不同

不同的国家和地区，对债权转让的法律规定不同， 原债务人是否担责以及责任是否会转移也会有所不同。在某些国家和地区，原债务人即使在债务转让后，仍然需要承担债务责任；而在另部分国家和地区，则有法律规定原债务人不需要承担债务责任。

（3）转移量程度不同

债权转移的量程度也是影响原债务人责任承担的是要一个必不可少因素。倘使只是转让部分债权，那么原债务人只需要承担相应的责任。而假如是全部债权的转让，那么原债务人就需要承担全部的责任。

3、实例

拿房屋租赁合同为例，房东在签订租赁合同时如产生债务就需要承担相应的法律责任。倘若房东在租赁期间默认或是说无视合同，拖欠房租，那么租客就可以向法院申请解除合同，同时也可追究房东的法律责任。此时，倘使房东将债权转移给他人，那么房东是否还需要承担最初的法律责任呢？

按照相关法律规定，若是债权转移的条款明确规定原房东不需要承担任何责任，则房东在债权转移后将不需要承担原本的法律责任。但假如债权转移条款并木有明确规定房东免责，则债权人有权向房东追究法律责任。这意味着在债权转移进展中，原债务人是否继续承担债务责任取决于具体的债权转移条款。

需要留意的是，假如债权转让后原债务人不再需要承担任何责任，这并不意味着他的信用记录会消失，还是容易被银行或任何机构拒绝贷款等。假如原债务人想要恢复信誉度，就要实还款或实行其他形式的和解，确信彻底清除不良记录。

债权转让是一种法律表现，它需要债权人和债务人在债权转移进展中明确规定相关责任承担的条款，否则原债务人会被追究相应的责任，甚至会严重影响到他的信用记录。涉及债务转移的情况下，遵循法律规定，合理合法地应对潜在的法律风险。