刑事辩护词文最新版

刑事辩护词文：为误判洗刷冤

小一：引言

尊敬的法官，尊敬的检察官，各位陪审员，大家好。今天，我很荣可以站在这里，代表被告，为被告洗刷冤，为公正伸张正义。我要感谢各位对这个案件的审理，这是一件非常要紧的案件，咱们将为公正伸张正义献我们的力量。

小二：实据

本案的被告在案发时正在家中休息，丝毫木有任何犯罪表现。但是警方却以其指纹在现场被发现为由，将其带到了案发现场，指控其犯罪。但是我们要问一下，指纹能证明什么呢？指纹的物证价值很有限，有可能是被其他人盗用，也有可能是误落在现场，不能于是就轻易地定罪。

而且，在案发现场并未有其他任何的证据可以证明被告犯罪，只是单纯地依靠指纹的物证来认定其罪名，这类不严格的解决方法本身就值得怀疑。

小三：证人证言不足定罪

在此同时我们讨论一下本案的证人证言。我们要指出的是，本案的证人证言并不足以支持控方的指控，也就是并不能证明被告犯罪。警方在审讯期间，对被告实了压迫和恐吓，诱导其认罪。而且，证人证言并不完全可信，并有可能被污染。 证人证言本身并不足以定罪。

小四：关于指纹的疑惑

我们再次回到指纹的难题。指纹可以证明被告曾经在这个地方出现过，但是不能证明被告犯罪。被告是一位普通的市民，他有可能在其他时候、其他地方留下了自身的指纹，并无任何犯罪表现。假如仅仅依据指纹认定其罪名，就会造成极大的误判。

本案中，指纹的搜集途径也有值得推敲的地方。警方在现场采集指纹时，木有遵守程序，也未有与被告沟通，而是将其带到了警局，实了非法拘禁。这类表现不仅违反了被告的人权，也违反了执法程序的须要。

为误判洗刷冤

尊敬的法官和陪审员，在审理本案时，请务必对证据和程序实全面深入的审查。要看到本案中的疑点和漏洞，不要被表面上的所谓“证据”所蔽。也期望公诉方能够重地对待证据和程序，并不要试图通过不正当的手口供。

我想再次提醒大家，本案的被告无罪，我们要为误判洗刷冤。谢谢大家。