刑事再审律师：代理人还是辩护人？

在中国的诉讼代理人刑事案件审判中，律师扮演着重要的当事人角色。然而，在刑事再审案件中，律师的诉讼角色却引起了一些争议：他们是代理人还是辩护人？这个问题在进行刑事再审过程中非常重要，因为根据律师的人民法院定义，代理人和辩护人所承担的委托权利和义务不同。所以多人在进行刑事再审时会对律师的刑事诉讼法身份产生疑问。

刑事再审律师是代理人还是辩护人呢？

代理人和辩护人都是在刑事案件审判中代表被告人行使其权利的刑事诉讼人，但是他们的法院角色有所不同。代理人的一个任务是代表被告人进行申诉并寻求公正，而辩护人则负责为被告人提供法律帮助和辩护。在刑事再审中，律师的民法角色往往不明确，因为刑事再审与一般的辩护权刑事案件不同。当被告人认为重审前的担任审判程序存在问题时，他可以通过律师请求进行刑事再审。因此，在刑事再审中，律师必须同时充当代理人和辩护人的诉讼代理角色。

当律师作为代理人时，他的任务是代表被告人寻求对原审判决的撤销或更改，并保护被告人的或者合法权利。当律师作为辩护人时，他的任务是提供法律帮助并尽力辩护被告人。对于被告人来说，如果律师只是充当代理人，他可能会忽略被告人利益的细节，而如果律师只是充当辩护人，他可能会无法成功地进行申诉。

刑事再审律师应兼具代理人和辩护人的职能

刑事再审律师需要兼具代理人和辩护人的职能，以确保为被告人获取最大的条件法律保障，同时充分考虑被告人的利益。在进行刑事再审时，律师需要全面审查案件材料并根据需要收集新证据。他必须对原审程序进行深入调查，以证明检察官和法官在处理案件时犯了错误。同时，律师还应根据被告人的实际情况，为他提供具体的法律帮助和建议，协助他充分行使自己的权利。

刑事再审律师应熟悉刑事法律程序和相关法律条文，深入理解刑事案件审判的特点和技巧。此外，律师还需具备一定的法律态度和职业操守，保证自己的也可以行为合法律和道德规。

总之，在刑事再审中，律师应扮演代理人和辩护人的双重角色，充分保障被告人的权利和利益。无论是代理人还是辩护人，在处理案件时都要遵循法律规定，注重实证和证据，为被告人赢得更多的法律保障和更好的结果。

刑事再审律师在承担代理人和辩护人的任务时，需要高度专业化、严谨的犯罪嫌疑人态度和扎实的法律知识。他需要全面了解案件的背景和情况，搜集与案件有关的证据。通过全面的审查和调查，律师可以更好地了解被告人的利益和要求，并根据法律标准为他们提供更有效的地位护理和表述。因此，在刑事再审过程中，刑事再审律师既是代理人又是辩护人，需要发挥其专业知识和严谨态度，以维护司法公正和被告人的合法权益。