司法重整债权债务怎么认定责任及应对措

在市场经济的运行中，企业经营中出现的债权债务问题时有发生。当企业面临严重的债务困境时，司法重整是一种常见的解决方案。在司法重整过程中，如何认定责任并采取应对措是关键问题。本文将探讨司法重整债权债务的责任认定及相应的应对措。

一、司法重整债权债务怎么认定责任

在司法重整过程中，对于债权债务的责任认定是必不可少的环节。责任认定的原则主要有以下几点：

1. 法律约定原则：债务方与债权方之间的关系通常是通过合同来约定的，因此根据合同的约定来认定责任时，需要考虑合同条款的明确性和是否存在违约行为。

2. 事实认定原则：在一些特殊情况下，合同条款不明确或不适用，此时可以通过事实来认定责任。例如，当企业面临支付能力问题时，可以通过分析企业的财务状况、经营模式等来判断债务方是否存在违约行为或过失。

3. 审查原则：在司法重整过程中，法院会对债权债务进行审查。通过审查债权债务的性质、金额、违约原因等，认定责任主体。根据法律规定，法院会判断债务方是否以违法手或恶意行为导致了债务问题的发生。

二、司法重整债务怎么办

1. 协商重组：司法重整过程中，债权方和债务方可以进行协商重组。债权方可以根据企业的实际情况，对债务进行减免或调整。债务方需要提供真实、详尽的企业财务资料和相关经营信息，以促成协商重组的达成。

2. 债权债务重组计划：在协商重组的基础上，债权债务重组计划是司法重整中的关键环节。债权人和债务人根据企业的实际情况，制定出能够实现债务清偿的合理计划。债务方需要提供完整的财务数据和真实的企业状况，债权方要理性看待企业的现状和未来发展前景。

3. 司法介入：当债权方和债务方无法达成一致时，司法介入是一种可行的解决方案。通过诉讼程序，法院可以对债权债务进行调查、核实，并依法作出判决。法院可以对债务方进行重大资产重组、强制债权转让等措，以实现债务清偿。

三、概括

在司法重整债权债务的过程中，正确认定责任是重要的前提。根据法律约定、事实认定和审查原则，可以找到合理的责任主体。同时，债权方和债务方通过协商重组、债务重组计划和司法介入等手，可以寻求解决债务问题的办法。在解决债务问题的过程中，债权方和债务方需要真实全面地提供相关信息和资料，以保证解决方案的合理性和可行性。通过共同努力，司法重整债权债务问题可以得到有效解决，重启企业发展的道路。

精彩评论

八月长安果 2024-03-14

不良资产 | 预重整中债权融资认定为共益债务的适用 作者: 前言 预重整制度也称“协议并司法重组”，是结合了“法庭外债务重组 破产重整”的一种危困企业救济方式。法院在受理企业破产重整申请时，会同时指定破产重整管理人。管理人接下来会开展与债务人破产重整有关的工作。

黄悦迪 2024-03-14

《合作重整计划》中以股权抵偿债权的方式系在综合各种因素考量下，经管理人和债权人通过团体协商所作出的安排，并不必然反映债权人就该笔债权的实际获偿金额。依照破产重整的精神，重整一旦被法院裁定受理，债务人企业就可以获得继续经营的机会，企业暂时免除各债权人的诉讼和要求。 根据《担保法》，如果是连带保证。

單殺 2024-03-14

如因债权人在重整计划或和解协议中不得已而减免债务人的部分债务，也随之减免保证人或连带债务人的责任，这与保证或连带债务设立的宗旨是完全违背的。

YJango 2024-03-14

债权债务法律责任 当债务人违反合同约定或法律规定时，需要承担相应的法律责任，如继续履行、采取补救措、赔偿损失等。债权债务救济措 当债权人的债权受到侵害时，可以采取相应的救济措。在司法案例中，关于破产重整中，债权人选择债转股后，担保人是否承担担保责任也有不同的认定。 观点一:未得到全额清偿，应当按照重整计划规定的清偿率直接扣减主债权。

万俊彦 2024-03-14

当然，做为奉公守法的股东，行为不违反法律的规定，当然不会承担公司的债务，依*司法只承担有限责任，“揭开公司的面纱”在他们那里是行不通的。 如果说。同时，司法重整相较庭外重组，债权债务关系较为清晰、基本无历负担，能为重整投资提供充分的商业判断依据，但或有债权的不确定一定程度上影响投资积极性。 目前。

高冷冷 2024-03-14

（二）如何认定“不能清偿到期债务”。《破产法司法解释（一）》第二条规定：下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：债权债务关系依法成立。破产债权确定包括认定债权是否成立，债权数额以及债权有无财产担保，是否具有别除权。对破产告前成立的无财产担保的债权，不论该债权是否已到期，是否附条件。

王振博 2024-03-14

《企业破产法》及相关法律法规对重整程序中管理人如何审查确认担保债权并无明确规定，实务中，形成较为共识的是担保物所担保的债权金额在破产程序中都应当被认定为担保债权。最山东省东营市中院就该案作出的（2018）05民初923号《民事判决书》认为该债权人按照5%的的比例完成债转股的部分，是确定从债务人公司受偿的款。

秋天的风 2024-03-14

三十破产案件中，关联企业之间的债权债务应如何处理？ 三十破产程序中，共益债务应如何履行？ 三十以房抵债的情形下，应如何认定购房人的优先权。但如债务人进入破产重整程序且重整计划执行完，那么前文的结论是否会有变化呢？此时债权人还能否继续向担保人主张担保责任？若债权人仍可以主张担保人的担保责任。