刑事案在判时请律师有用吗知乎
刑事案在判时请律师有用吗?这是一个备受争议的话题。在中国法律规定下,被告人有权委托辩护人出庭为其辩护,辩护人也有权质询证人、申请证据、陈述辩护意见等,但是否需要请律师在判时到场呢?这需要从多个方面来考虑。
刑事案在判时请律师有用吗?
有些人认为,请律师在判时到场意义不大。因为判时,法官已经根据相关法律规定,对被告人的罪行进行了审查、量刑,并且在庭审中已经听取了辩护律师和被告人的意见和陈述。因此,律师在判前提供的任何建议或反驳都很难改变法院的判决。而且,如果律师在判时表现出过度或不适当的情绪反应,可能会对判决产生不良影响,因此很多法院也不提倡律师在判时到场。
然而,也有人持相反意见。他们认为,律师在判时到场可以帮助受刑人争取更好的判决结果。首先,律师现场观看判可以确保法庭程序的公正,防止因程序或法律问题而导致的错误判决。更重要的是,提供法律意见和求情陈述,能够最大限度地为被告人争取降低刑期、缓刑、减轻罚金等良好结果。
因此,答案并不是绝对肯定的。律师在判时是否有用,需要具体情况具体分析。
刑事案在判时请律师有用吗文章
在刑事案件判时律师有用吗?这是一个复杂的问题,需要考虑不同情况下有无必要请律师在判时到场。
一些刑事案件有非常高的量刑,如果被告人没有请律师在判时到场,他们可能会失去最好的机会为自己辩护并争取较优的结果。对于那些认为自己遭到错误定罪的被告人来说,请律师在判时到场极其重要,因为这是挽回自己声誉和自由的最后机会。
然而,有些案件无需律师在判时到场,因为判罚过程中法官已经权了各种可能性,并做出了最恰当的判决,如果律师在判时提供的观点或证据不够有力,可能会造成影响不小的负面效果。此外,如果律师在判时过度情绪化,结果会很严重,可能会对受审人造成更大的影响,因此需要特别小心。
不过,在多刑事案件中,律师在判时的出席不仅有用,而且是必须的。这在刑事案件的判过程中非常重要,因为被告人和辩护律师可以通过提供法律意见、陈述排除某些存在的问题并争取更好的结果。
刑事案件判律师需要到场吗
刑事案件的判中,律师是否需要到场?根据我国刑事诉讼程序规定,被告人可以选择是否委托辩护人出庭为其辩护。而对于辩护人是否需要到场,法律规定并未做出具体的规定。因此,遵照法律、案情和律师自身判断是否需要请律师在判时到场。
因为刑事案件律师在判时的作用,应该得到充分重视。在一些嫌疑人被捕或检方提起公诉过程中,律师的出现经常让受害人和家属感到无奈。但是在判阶,律师到场却是最为必要的。此时,律师需要对量刑法规和方案进行评估和咨询,同时审查文件以确保任何不当行动不会影响到受告方面的任何权益,并提供法律意见。律师在判过程中还可以向法院陈述受告方面对于检方指控的辩护理由和证人证言,请求法院对本案做出公平合理的判决。而且,律师在判时还可以申请缓刑或其它刑罚,从而为受告人争取在量刑上的优势。
在很多情况下,律师在判时的到场并不具有客观的作用,甚至会对判结果产生负面影响。因此,律师适不适合在判时出席,需有具体情况具体分析。但是,针对涉及重罪或面临极高量刑的案件,律师参与判是必要的,因为律师的出现可以大大提高辩护日益被削弱的可能性,从而获得合理有力的结果。
概括
对于刑事案在判时请律师有用吗这个问题,我们可以得出结论:律师在判时是否必须出席取决于律师和被告人之间的关系、案情以及被告人是否需要他的协助。请律师在判时到场的作用不仅仅是提供法律意见和证明,他们还可以为被告人争取最好的刑事处理结果,以确保审判过程的公平与公正。因此,每个案件都需作出单独研判。律师在判前需要仔细评估案件,把握判前后可能出现的情况,以做出适当的决定。在这种情况下,能否得到律师在判时的帮助将有很大程度上取决于案件本身的特点和律师的权力和知识水平。
精彩评论







