刑事案件其他辩护人可以阅卷吗知乎讨论
1. 背景介绍
在司法程序中,律师可以代表被告或辩护人参与案件的程序,并有权获取相关案卷资料。然而,对于刑事案件,其他辩护人是否有权利阅卷却是一个备受争议的话题。在我国,一些法院并不允其他辩护人阅卷,而一些法院则会允。那么,其他辩护人能否阅卷呢?这一问题在知乎上引发了泛的讨论。
2. 支持其他辩护人阅卷的观点
支持者认为,其他辩护人阅卷是有必要的。首先,刑事案件的性质决定了其关注点是辩护人对案件的理解和处理方式,而不是只有被告一个人的利益。其他辩护人对案件的了解不仅可以提供更多的视角,也有利于维护案件的公正性。其次,其他辩护人阅卷可以帮助律师更深入地了解案情和证据,提高律师的辩护水平,保护当事人的合法权益。再次,其他辩护人是为了维护司法公正和公平的,他们的介入应该被鼓励而不是限制。
3. 反对其他辩护人阅卷的观点
反对者则认为,其他辩护人没有必要阅卷。首先,其他辩护人与案件没有直接的利害关系,他们不能代表被告进行辩护,也无权介入案件的审理过程。其次,其他辩护人的介入可能会导致案件的复杂化和混乱,增加案件的审理难度和成本。最后,其他辩护人阅卷可能会泄露案件的机密信息,有损案件的公正和客观性。
4. 综合分析
在我看来,其他辩护人应该有权利阅卷。首先,刑事案件的性质决定了其关注点是辩护人对案件的理解和处理方式,其他辩护人的参与可以提供更多的视角,有利于案件的公正性。其次,其他辩护人的介入不会导致案件的复杂化和混乱,相反,他们的参与可以提高案件的审理质量。最后,其他辩护人阅卷并不会导致机密信息的泄露,律师有责任保守案件的机密信息。
在这个问题上,我也在知乎发表了我的见解,并得到了一些支持者的认同。因此,我相信其他辩护人有权利阅卷,在司法程序中,我们应该更多地考虑维护司法公正和公平。
精彩评论

侦查期间,辩护律师可以阅卷,如果身份是其他辩护人的,在侦查期间是不能阅卷。辩护律师自人民对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。案子在审查期间委托辩护人是可以阅卷的,而且辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民可。

刑事案件在申诉阶可以阅卷,但是是辩护律师在人民对案件审查起诉之日起。

《刑事诉讼法》第三十七条:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。

在案件的侦查期间,辩护律师可以阅卷,如果身份是其他辩护人的,在侦查期间是不能阅卷。小明认为,《刑事诉讼法》之所以规定辩护人可以阅卷,是基于保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益,维护控辩公平对抗的需要,因为刑事案件中履行控诉职能的检察机关属公权力机关。

刑诉法第三十八条规定;“辩护律师自人民对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民可。刑事案件在申诉阶可以阅卷,但是是辩护律师在人民对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,其他的辩护人经过人民法院。

刑事案件被害人律师可以阅卷吗受害人律师可以阅卷,人民对案件进行审查之日起,辩护律师可以查阅诉讼文书、技术性鉴定材料。《刑事诉讼法》仅规定了犯罪嫌疑人、被告人的辩护人可以阅卷,而没有规定被害人可以阅卷。 小明认为 《刑事诉讼法》之所以规定辩护人可以阅卷,是基于保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益。

法律分析:非律师辩护人可以阅卷,但是需要经人民法院、人民可。