深圳风险代理律师收费10%:全面解读相关法律规定及案例
深圳风险代理律师收费10%:全面解读相关法律规定及案例
在很多企业涉及到重大法律诉讼、仲裁,或者公司内部纠纷需要解决时,为了减轻公司的风险以及确保合法合规经营,公司或企业往往会寻求代理律师的全面支持和帮助,在这个过程中,收费问题一直以来都是企业比较关心的一个问题。而目前在深圳地区,风险代理律师收费10%已成为一种惯例,那么这种惯例到底合不合法?又有哪些法律规定呢?为什么会有这样的收费惯例?本文将对这些问题进行全面解读,让企业了解到风险代理律师收费的相关知识。
一、10%收费惯例的来源
目前深圳风险代理律师收费10%的来源可以追溯到2003年的一份专家意见,当时的专家意见认为,在诉讼、仲裁过程中,代理律师担负的风险很大,同时代理律师的收费又应该反映其承担的风险和劳动量,因此,代理律师的收费率可以在10%右。
随着时间的推移,这种惯例逐渐被深圳各界所接受,也逐渐形成了一种行业。
二、相关法律规定
根据我国《律师法》第28条规定,律师代理案件,应当有书面的委托协议,协议中应当约定代理律师的报酬。但是律师协会自律规中并没有对风险代理律师收费的标准做具体规定,而是给予律师自行处理的权利。
同时,北京市和东省律师协会都发布了相关规,其中东省律师协会发布的规是,在代理民事、经济、行政、反垄断、知识产权及诉讼仲裁案件中,收费标准应该参考同行业律师收费标准和国家相关规定,且应按照实际付费情况,依照代理律师的劳动量和专业水平,在合理围内进行协商,建议收费率为当案件费用总额的5%-20%。北京市律师协会则规定了最高收费标准,即代理刑事案件不能以案件费用总额的10%以上为报酬。
综上所述,虽然律师自律规并没有对风险代理律师收费做出具体规定,但是律师应该遵守国家相关规定,并按照实际付费情况,依照代理律师的劳动量和专业水平,在合理围内进行协商。
三、收费10%是否合法
争议点在于,风险代理律师收费10%是否合乎规定以及合乎市场化需求。根据相关规来看,北京市律师协会规定了最高收费标准,而东省律师协会规定的收费围是5%-20%,将风险代理律师收费10%放到这个围内并不算超过合理的围。
同时,从市场需求的角度看,代理律师在实际操作中确实存在着很大的风险,其收费反映了这种风险。而且法律服务市场的竞争也极其激烈, 如果其收费过高,将会影响到市场竞争,很难取得更大的市场份额。因此,总体来看这种收费惯例还是合理的。
四、收费争议案例
在实际操作过程中,虽然风险代理律师收费10%在业内已成为普遍惯例,但仍有企业诉求降低律师收费。下面将介绍一起案例。
2018年,某企业与一家银行在一纠纷诉讼中找到了一家律师事务所代理诉讼事宜,由于纠纷问题不是特别复杂,因此企业认为10%的风险代理律师收费较高,诉求将收费降低到5%。但律师事务所拒绝降低收费。最,该企业与律师事务所达成协议,将收费比例降至7.5%。
该案例表明,企业在和代理律师洽谈信息时可以根据实际情况与律师事务所进行协商,达成双方满意的收费方式,避免因为收费问题而产生的纠纷。
结语
风险代理律师收费10%的惯例,不仅在深圳,而且在全国围内已经泛存在。虽然自律规没有对收费做出具体规定,但对于企业来说,代理律师的人力成本、时间成本、风险成本都应该考虑在内,不可因为无法接受律师的收费标准而轻易放弃律师的帮助。同时,在和律师事务所洽谈时,可以依据实际情况协商收费标准,达成双方都认可的协议,以保证企业的利益最大化。
精彩评论







