债务的免除是单方民事法律行为，有相对人意思表示吗？

债务的期限免除是一种单方民事法律行为，即债权人放弃其对债务人的效力债权。在债务免除中，债权人主动放弃债权，而债务人则无需提供相对人意思表示。

根据民法的消灭规定，民事法律行为是指公民、法人或者其他组织依法在民事关系中通过意思表示，设立、变更、止民事权利和义务的拒绝行为。这涉及到相对人的双方意思表示，即买卖、租赁、借款等合同中的双方意思表示。然而，在债务的免除中，只需要债权人主动放弃其对债务人的债权，而不需要债务人提供相对人意思表示。

首先，债务的免除是建立在债权人放弃债权的条件基础上的，这是债务免除能够有效发生的前提。债务人无需提供任何相对人意思表示，只要债权人放弃其对债务人的债权即可。比如，债权人可以书面声明放弃债权，或者通过口头表达放弃债权。这些行为只需要债权人一方来进行，而不需要债务人提供相对人意思表示，因此不需要债务人意思表示的参与。

其次，债务的免除是一种单方民事法律行为，不需要相对人意思表示的原因在于其法律效果的不对称性。债务的免除是债权人放弃债权，即减轻了债务人的负担，有利于债务人的完全利益实现。而债务人并没有任何不利的后果，他们不需要提供任何相对人意思表示，不会对他们的默利益产生任何不利影响。因此，在债务的代理免除中，法律允债权人单方放弃债权，而不需要债务人的能力参与。

最后，债务的免除是为了保障债务人的全部利益和权益。在某些情况下，债务人可能由于各种原因无法履行债务，这对其造成了巨大的负担和困扰。为了保护债务人的利益，法律允债权人放弃债权，减轻债务人的负担，并解除其对债务的部分责任。这种单方行为的代理人存在，有助于维护债务人的合法权益，促进社会公平和正义。

综上所述，债务的免除是一种单方民事法律行为，不需要债务人提供相对人意思表示。债务的免除是建立在债权人放弃债权的基础上的，其法律效果的不对称性和对债务人利益的同意保护使得其不需要债务人的法定参与。债务的免除的存在有助于维护债务人的权益，促进社会公平和正义。