刑事审讯律师必须在场吗？知乎解答审讯律师是否可以在场。

刑事审讯是司法机关对犯罪嫌疑人进行调查和询问的过程，而律师作为法律专业人士的代表，能为嫌疑人提供法律援助和保障其合法权益。然而，刑事审讯中是否必须要律师在场，以及律师是否可以在场，一直是一个备受关注和争议的问题。在本文中，将从法律角度对这些问题进行解答。

刑事审讯律师必须在场吗？

在中国刑法体系中，刑事审讯律师是否必须在场一直存在争议。根据现行刑诉法规定，嫌疑人、被告人有权选择辩护人，并可以自行辩护。由此可见，刑事审讯中律师的存在是被法律认可和保障的。然而，刑事审讯律师是否必须在场，并没有明确的规定。

根据刑诉法第51条规定，涉嫌犯罪的人有权自辩，并且法院应当为其提供必要的法律援助，包括提供辩护人。这表明，嫌疑人可以请求法院安排辩护人来保障自己的合法权益，但并没有规定辩护人必须在审讯现场直接参与。实际上，在一些省份的司法解释中，规定了律师必须在刑事审讯中出庭。然而，这些地方性规定并不普遍适用于全国围。

审讯律师可以在场吗？

尽管刑事审讯律师是否必须在场并没有明确的规定，但在实践中，审讯律师的存在是非常重要的。首先，刑事审讯是司法机关调查事实真相的过程，而律师作为专业法律人士，能够提供法律援助和意见，帮助嫌疑人或被告人更好地行使自己的权利。

其次，律师在刑事审讯中可以起到监和制约的作用。律师作为独立的第三方，能够对审讯程序进行监，确保司法机关按照法律程序进行调查和问讯，避免滥用职权和违法操作。同时，律师还可以帮助嫌疑人或被告人提供有利于自己辩护的证据和信息，保护其合法权益。

最后，律师的出庭参与可以提高刑事审讯的公正性和公正度。律师的存在可以使审讯程序更加透明公正，避免随意逮捕和判决的情况发生。同时，律师还可以在审讯过程中提出质疑和异议，保障嫌疑人或被告人的合法权益。

综上所述，刑事审讯律师在中国刑法体系中的地位和作用是被法律认可和保障的。尽管刑诉法没有明确规定律师必须在场，但我们可以看到，在实践中，律师的参与是非常重要和必要的。律师的存在可以保障嫌疑人或被告人的合法权益，提高审讯的公正性和公正度，为正义而战。

总结起来，刑事审讯律师的参与是否必须在场有待进一步规和明确。在司法实践中，律师的存在是非常重要和必要的，可以为嫌疑人或被告人提供法律援助和保障其合法权益。然而，随着刑事诉讼制度的不断改革和完善，我们希望未来能够有更加明确和具体的规定，确保刑事审讯的公正和公平。

精彩评论

犹借银枪逞风流 2024-03-08

不少学者和法律工作者提出，增强律师在刑事诉讼中的制作用将是实现这一目标的行之有效的方式，有关律师在场权制度的设立与否成为大家讨论的热点问题。

俗不可耐 2024-03-08

依据《民法典》的规定，法律没有规定法院判时律师需要在场，律师是否在场不影响法院的审判结果，但如果律师接受委托时，明确判需要在场的，律师应当履行委托义务。不在。我国法律目前还没有规定讯问犯罪嫌疑人的时候，律师可以在场陪同接收讯问。

张海心 2024-03-08

导读:刑事诉讼法审查起诉律师是不在场的。需要注意的是，犯罪嫌疑人的开庭权利还必须依靠辩护律师履行职责来保障。从审查起诉阶起，就开始主动为嫌疑人调查收集无罪或者罪轻的证据。按照德国刑事诉讼法的到场规定，刑事侦查中讯问嫌疑人时律师在场权及录音录像制度均未作规定。这就体现出立法者的倾向，即在一定程度上照顾了警察办理案件的需要。实践中。

圈圈 2024-03-08

王敏远:刑讯逼供原因很复杂，但法律上的对策没那么复杂，规定相应的预防措，如全程录音录像，审讯时律师在场等，再规定适当的法律后果就够了。

小玲 2024-03-08

那家属应该要安排几次会见呢？我认为是这样的刑事案件，家属可以根据刑事辩护的阶要求会见。比如说，公安阶:律师可以进行3次会见，第一次会见了解案情，第二次会见在公安提请批捕的时候。因为在押罪犯已确定有罪，犯罪嫌疑人身份已经消失，侦查、起诉、审判的刑事诉讼程序已经结，罪犯在监狱服刑属于刑罚执行阶。 因此，为确保监狱、律师安全。

我是很花心但我只爱你一人 2024-03-08

讯问的话，律师是绝不可能在场的，看守所律师提人和公检法提人都走的不是一个区，律师问人公安也不能在场，一样的。飞并不像是在走刑事程序，更像是公安内部调查。至于律师。

迪士尼 2024-03-08

[内容摘要]侦查程序反映出犯罪控制与人权保护价值取向呈反向的动态变化，律师介入的深度和度随着侦查的推进逐渐增加，享有的执业权利不断扩大。所以你在那些国家和地区被捕时一般没必要特意强调自己可以保持沉默或给律师打电话，倘若你在另一些国家和地区被抓，既然你没有律师。