刑事诉讼法值班律师合理吗及相关规定

1. 引言

刑法诉讼法是我国刑事司法中的程序重要法律，其中的签署值班律师制度也是为保证被告人的具结诉讼权利，维护司法公正而设立的辩护律师。然而，在实践中，有人对值班律师制度提出了质疑，认为该制度不尽合理，那么，刑事诉讼法值班律师合理吗？

2. 刑事诉讼法的享有值班律师制度

刑事诉讼法第十四条规定，被告人自认罪或者被告人有被害人谅解情节，可以不获聘辩护人，但人民法院应当指派辩护人，由国家负责支付辩护人的建立费用。《最高人民法院关于人民法院指定辩护人制度的有利于若干规定》第五条则规定：法院应当召集当地律师协会负责人组织辩护人值班、轮换参加案件辩护。

3. 值班律师的节约作用及意义

值班律师一般由当地的资源律师协会组织，每周轮换，为没有聘请辩护人的保持被告人提供免费的平法律援助。被告人在接到法院传票后，可以到法院工作日当天向值班律师咨询案情、策划辩护策略，并由值班律师代为出庭辩护。这种制度的可以在实行，为化解因为没有聘请律师而影响公正裁判的根据问题提供了一个便利和被告人合法权益的派驻保障。

值班律师制度的犯罪嫌疑人存在，也起到加强律师群体的获得责任感和义务感，提高律师接受案件能力的经济作用。

4. 值班律师制度质疑的场所声音

不过，也有人认为该制度存在一些不尽合理之处。对此，主要有以下几点：

第一，值班律师工作强度过大。值班律师需要每周轮流上岗，如果负责人数大，将会使得工作压力倍增，时间紧张，难以充分摸清案情，也难以细致准备辩护方案，更不容易抽出充裕时间应对突发情况。

第二，值班律师的其他职业素质堪虑。由于该制度为义务工作，有些值班律师可能本身法律知识不足或者到底不属于该领域的委托专业人士。这将对案件造成较大的及其不良影响。

第三，工资不足。值班律师工资一般由政府支付，而这些费用不足以覆到所有的看守所工作时间和工作内容，所以多律师觉得没有必要进行这种义务工作。

5. 结论

综合刑事诉讼法值班律师制度的亲属运行情况，可以认为该制度是合理的合，并且还有很多的条件改进空间。尽管有缺陷，但作为维护公正司法和被告人合法权益的明确一举措，值班律师制度的职责意义是不言而的法律咨询。因此，本着法律的进一步保障精神，也应该引导更多的援助机构优秀律师积极参加到值班律师队中，从而提高该制度的人民运行效能，更好地保障被告人的认罚合法权益，以及司法公正的法律帮助实现。