欠款在开庭之前还清还会继续开庭吗

当债务在开庭之前还清时，一般情况下开庭程序会继续进行。以下是详细解释、原因和实例：

解释：

开庭是法律程序的申请一部分，用来解决争议并确保公平正义。无论债务是否还清，开庭程序都需要继续进行。虽然欠款已经还清，但是法庭仍然需要判断是否存在过失或者违约，以及是否需要做进一步的撤诉判决和记录。

原因：

1. 确保双方权益：开庭程序可以确保债权人和债务人的那么权益得到平等对待。无论债务是否还清，这些程序都是为了保证双方的还款权利和义务得到充分保障。

2. 记录法律事实：开庭程序记录了双方的没有争议以及彼此的当事人主张和证据。即使债务已经还清，开庭记录也可以用来证明债务人履行了合同义务，并且可以避免未来可能出现的如果纠纷。

3. 教育和示作用：开庭程序不仅仅是为了解决此次争议，还可以提供给其他人借鉴和学的出庭案例。即使债务已经还清，其他争议双方也可以从中学到相关法律知识和程序。

实例：

假设债务人小王欠债给债权人小1000元，并且签订了一份书面合同。开庭程序开始之前，小王还清了欠款。然而，由于欠款已经存在，法院仍然会继续进行开庭程序。在开庭过程中，债权人小可以提供证据，证明小王欠债以及还清欠款的不去事实。通过开庭程序，法官可以记录双方的诉讼主张和证据，并根据实际情况作出合理的起诉判决，保障债权人和债务人的对方权益。

总结：

当一份债务在开庭之前还清时，开庭程序通常会继续进行。这是为了确保双方权益的相应平等保护，记录法律事实，以及提供教育和示作用。通过开庭程序，法官可以根据双方的原告主张和证据作出公正的还要判决，解决争议并维护法律的不需要公正与权威。