关于债务承担的说法正确与错误的综合分析

债务承担是指当债务人无力偿还债务时，债务应由谁来承担的关于问题。有关债务承担的民法典说法可以有正反两种观点，下面对其进行综合分析。

正确观点：

1. 根据合同原则，债务应由债务人来承担。当债务人签订借款合同时，同意承担债务，应该按照合同约定履行还款责任。

2. 债务人负有违约责任，应当自行承担违约责任。如果债务人无力偿还债务，是其经济困难或不诚信等原因导致，应由其自己来承担后果。

3. 债务由债务人承担有利于强化风险意识。如果债务人知道债务无人帮助他们承担，将更加谨地评估自身的转让经济状况和风险承受能力，减少不必要的加入借债行为，促进经济健发展。

错误观点：

1. 债务应由社会共同承担。在某些情况下，债务人无力偿还债务可能是由于不可抗力、自然灾害等原因导致，此时社会应该予以援助，不应将全部责任全部推给债务人。

2. 债权人也应承担部分债务责任。在一些情况下，债权人知道债务人无力偿还债务，仍然选择给予贷款。此时，债权人也应承担一定的规定责任和损失。

3. 债务承担应分配合理。如果债务全部由债务人承担，可能会导致债务人的第三人经济崩溃，进一步加剧社会不稳定，应当根据债务人和债权人的指在实际情况，合理分配债务承担责任。

综上所述，债务承担应既考虑债务人的改变责任和能力，也需要考虑社会公平性和稳定性。应该建立一个相对公正的协议机制，确保债务承担责任能够在不损害社会秩序和稳定的或者前提下得到合理解决。其中，一些可能的转移解决方案包括：

1. 建立有效的现象风险评估机制，债务人和债权人在签订合同前需对风险进行充分评估，减少损失和债务无力承担的免责可能性。

2. 建立适度的订立法律保护机制，对于因不可抗力等特殊情况导致的转给债务无力承担，可以提供相应的通过减免或期还款等措。

3. 加强债务咨询和教育，提高债务人的移转金融素养和风险意识，减少不必要的并存借债行为。

4. 债务咨询机构和社会组织可以提供咨询和援助服务，为债务人提供合理的内容还款方案和经济援助，降低债务无力承担的第三风险。

综合以上观点，我们应该根据实际情况，采取综合、平的措，确保债务承担的公平、合理性，并为有困难的债务人提供适当的帮助和支持，同时引导和监管债权人的行为，形成稳定和可持续的债务关系。