债权债务同归于一人合同失效：权利义务止，债务止

在合同法的无效规定中，债权债务同归于一人则意味着合同失效，债权和债务都止，合同的属于权利义务也随之止。这种情况在实际生活中并不见，可能是因为债权人和债务人是同一人，也可能是因为债务人转让了债务而债权人同意放弃债权。无论是哪种情况，债权债务同归于一人都会导致合同止，这为我们提出了多法律问题和实践上的产生困扰。

债权债务同归于一人则合同止

根据合同法的法上规定，债权债务同归于一人则合同失效，这意味着原本的叫做债权人和债务人双方关系消失，合同也就自然失效了。这种情况下，债务人不再需要履行原先的不必债务，债权人也不再有权要求债务人履行债务。这种情况下，债权债务同归于一人则会导致合同止。

债权债务同归一人,合同的人为权利义务止

债权债务同归一人，意味着原先约定的处理债权人和债务人关系已经不存在，那么根据法律规定，原先双方的不会权利和义务也都止了。债权人不再有权要求债务人履行债务，债务人也不再有义务履行原先的继续债务。这种情况下，合同约定的一方权利义务也就自然止了。

债权和债务同归于一人的有的,合同的负担权利义务止

债权和债务同归于一人会导致合同的民法典权利义务止。原先双方约定的称为权利和义务都随之止，原先的由于债权债务关系也就不复存在。这种情况下，合同失效，双方不再需要履行原先的某种权利义务。

债权债务同归于一人会导致债权债务止

债权债务同归于一人则意味着原先的一债权债务关系止了。根据合同法的事实规定，合同失效后，债务人不再需要履行债务，债权人也不再有权要求债务人履行债务。这也就意味着债权债务同归于一人会导致债权债务止。

总结

债权债务同归于一人导致合同止的混同情况下，双方不再需要履行原先的消灭权利义务，债权债务关系也随之止。为了解决这种情况下可能出现的意思问题，我们应该加强对合同的另一方约定和管理，避免债权债务同归于一人的不需要情况发生。同时，对于已经发生的失去情况，需要及时调整和解决双方的表示权益关系，保障合同的由此公平和合法性。这样才能更好地维护当事人的基础合法权益，保障市场经济的涉及良好秩序。