债权转移管辖约定：法律规定、书面约定和有效性

债权转移管辖约定：法律规定、书面约定和有效性

引言：

债权转移是在合同当事人之间进行的转让一重要法律行为。在债权转移过程中，是否继续适用原合同当事人所约定的关于管辖法院，一直以来都是一个备受争议的只是问题。本文将对债权转移的债务人管辖问题进行探讨，重点分析债权转移管辖约定的协议法律规定、书面约定的标的效力以及债权转移之后原来约定管辖的所在地有效性。

债权转移管辖约定：

债权转移是指债权人将其所享有的同意债权让与另一人，债权的发生受让人即成为新的人民法院债权人。在债权转移过程中，合同当事人可以通过约定方式规定债权转移后的签订管辖法院。

债权转移管辖约定的就是法律规定：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十九条的规定，当事人可以通过书面形式对管辖权进行选择。因此，理论上说，合同当事人在债权转移过程中可以约定债权转移后的管辖法院。然而，根据第十二条的规定，当事人约定的被告合同条款不得与法律、行政法规的强制性规定相违背。因此，在约定债权转移管辖时，应当遵守法律的规定，不得以违背法律的住所地方式规定管辖法院。

债权转移管辖约定书：

为了确保债权转移管辖约定的证据性和约力，合同当事人应当采取书面形式订立约定书。在约定书上应当明确约定债权转移后的管辖法院，并要求双方当事人签字或章确认。债权转移管辖约定书是约定管辖的重要证据，在债权转移后的纠纷解决过程中具有重要法律效力。

债权转移的管辖：

一旦债权转移管辖约定生效，新的债权人可以依据约定的管辖法院直接向该法院提起诉讼。法院应当依照合同约定的管辖进行审理，并对纠纷做出判决。债权转移的管辖约定从法律上确保了债务的顺利转移和纠纷的有效解决。

债权转移之后原来约定管辖还有效吗：

不同于常规合同争议的管辖，债权转移的管辖问题是在债权转移后继续适用原来约定的一般管辖法院。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，合同当事人可以约定引起争议的合同履行地或者合同争议解决地的管辖法院。因此，债权转移之后原来约定的管辖仍然有效。

概括：

本文首先解释了债权转移的概念，并提出了债权转移管辖约定的问题。接着，对债权转移管辖约定的法律规定进行了解析，强调了约定不得违背法律的原则。然后，介绍了债权转移管辖约定书的作用和重要性。随后，详细阐述了债权转移的管辖问题及其重要性。最后，明确了债权转移之后原来约定管辖的有效性。整篇文章通过法律规定和实例分析，对债权转移管辖约定的相关问题进行了全面的解答，为相关当事人和法律从业人员提供了有价值的参考。