公职人员律师证的有效性及挂靠不取报酬的问题

公职人员持有律师证的有效性及挂靠不取报酬的问题，是一个备受关注和争议的话题。下面我将从以下两个方面进行分析。

1. 律师证的有效性：

公职人员持有律师证的有效性在实际操作中存在一定的争议。公职人员是以公职身份为职业从事工作的人员，主要在政府机关、事业单位或公共机构从事公务工作。他们在执行公务的过程中，通常需要与律师打交道，涉及到法律问题的咨询和处理。因此，一些公职人员认为持有律师证有助于提升自身的法律素养和业务水平，能够更好地为公务工作提供支持。

然而，也有人对公职人员持有律师证的有效性提出质疑。一方面，公职人员主要从事行政工作，律师是独立的法律职业，两者之间存在一定的职能差异。公职人员持有律师证并不意味着他们具备了完全的法律执业能力，可能缺乏一些专业的法律知识和技能。另一方面，由于公职人员的工作时间和职责，可能无法充分利用律师证的实践价值，这也降低了律师证的有效性。

2. 挂靠不取报酬的问题：

挂靠不取报酬是指公职人员在取得了律师资格后，以个人身份挂靠在律师事务所等法律机构，协助律师开展法律工作，但不获取报酬。这种行为引起了泛的争议和讨论。

支持者认为，挂靠不取报酬有以下几个好处。首先，公职人员在挂靠期间能够获得更多的实践经验，提高自身的专业能力和工作素养。其次，挂靠不取报酬能够减轻公职人员与个人利益之间的矛盾，确保其工作的公正性和客观性。最后，这种行为也体现了公职人员的社会责任感和担当精神，为社会提供了更多无偿的法律服务。

然而，反对者也有一些顾虑。首先，挂靠不取报酬可能存在利益输送的问题，即律师事务所为了获取公职人员资源而提供其他利益。其次，挂靠不取报酬可能损害其他律师业务竞争的公平性，对律师事务所等法律机构造成不公平竞争。此外，挂靠不取报酬也可能引发腐败和不正之风，影响司法公信力。

综上所述，公职人员持有律师证的有效性及挂靠不取报酬的问题涉及到职业道德、司法独立、专业能力等多个方面的考量。应该通过更加严格的管理和监机制来确保公职人员合规行为，同时加强律师教育和监管，维护律师行业的公平竞争和专业化发展。

精彩评论

胡博 2023-12-16

、市长带头履行推进法治建设第一责任人职责，积极推行公职律师制度，发展公职律师队，完善公职律师发挥作用机制，带头申报公职律师。公职律师是国家公务员，执业律师是为社会提供法律服务的态度执业人员；公职律师的辩护律师业务围，限于为政府本部门提供法律服务，执业律师业务围较公职律师泛。

巾 2023-12-16

6、其他不适宜担任公职律师的为您《公职律师管理办法》第二条:本办法所称公职律师，是指任职于政机关或者人民团体。公职律师是国家行政部门设立的精选政府律师，新疆法律顾问咨询免费热线属于本机关、本单位在编在岗的失职公职人员， 主要办理本机关法律事务，以提高政府机构依法行政水平。

有 2023-12-16

《中华人民共和国律师法》第1l条第l款根据公务员法、法官法、检察官法的经验丰富精神，规定公务员不得兼任执业律师。公务员作为国家公职人员，在各自的信息工作领域掌握着一定的州权力。

王雅莉 2023-12-16

(一)拥护中华人民共和国宪法；(二)取得中华人民共和国法律职业资格证书或者律师资格证书；(三)经省司法厅、省律师协会培训并考试合格；(四)具有公职人员身份并经所在单位同意其担任公职律师。他就是昭通市人大代表，昭通市律师行业委副书记、律师协会常务副会长，云南意律师事务所支部书记、主任云秋。

追风人 2023-12-16

借助查，对公职律师任职条件、申请流程、提交材料、职责围等事进行传，鼓励具备法律职业资格或律师资格的身边公职人员积极申报公职律师。 摸底调研。