刑事案件律师的套路有哪些

刑事案件律师是为被告人提供法律援助和辩护的专业人士。他们通常有一套行之有效的策略和套路，以保护被告人的权益。以下是刑事案件律师常用的一些套路：

1. 寻找瑕疵：律师会仔细研究案件细节，寻找起诉指控中的瑕疵。如果找到了，律师可以对庭审的合法性提出质疑，并试图将证据排除在外。

2. 辩称证据不足：律师可能会主张检方提供的证据不足以证明被告的罪行。他们会试图揭示证人证词的不可靠性，争辩证据链的不完整性，以及物证的可信度问题。

3. 引用先例：律师会回顾类似案件的先例，以寻找支持被告辩护观点的法律依据，并试图通过对比案例来质疑检方的指控。

4. 争夺不利证据：律师会努力争取将不利于被告的证据排除在庭审过程之外或限制其使用。例如，如果证据的获取方式存在违法行为，律师可以提出合理的理由要求排除这些证据。

5. 质疑检方动机：律师可能会试图揭示检方的动机，包括政治、个人或其他可能与起诉决策有关的因素。通过质疑检方的动机，律师可以试图打破起诉的论据。

6. 质疑证人可信度：律师会深入调查并质疑检方的证人的可信度。他们可能会调查证人的背景，并试图揭示其与案件相关的任何偏见或不可靠之处。

7. 提出替代解释：律师可能会提出替代解释来解释被告的行为。通过提出其他可能的解释，律师可以试图削弱检方关于被告罪行的说法。

8. 辩称过失或正当防：如果适用，律师会主张被告是出于过失或正当防的原因而采取行动，从而减轻被告的责任。

9. 找到有利的证人：律师会积极寻找有利于被告的证人，并争取他们作证。这些证人可能提供与检方指控相对立的证词，有助于打破检方的案件构建。

10. 制造合理怀疑：律师可能会试图在陪审团或法官的心中种下合理怀疑的种子。通过质疑检方的论点和证据，并提供替代解释，他们可以试图使陪审团或法官对被告的罪责产生怀疑。

总之，刑事案件律师的套路包括寻找瑕疵、质疑证据、引用先例、争夺不利证据、质疑检方动机、质疑证人可信度、提出替代解释、辩称过失或正当防、找到有利的证人和制造合理怀疑等。这些策略和套路有助于律师为被告提供最佳的法律援助和辩护，维护被告人的权益。

精彩评论

方天画戟 2023-11-28

然则，程序性辩护与实体性辩护系刑事辩护的“硬币两面”，不能厚此薄彼，笔者固然高度肯定“程序”之价值，亦充分认同“程序性辩护”的诉讼进步意义。

丙等星 2023-11-28

那种一心只想赚钱的律师，真的会欺负你什么都不懂，当然也有很多套路。为什么有这么多套路，还是有很多人愿意相信他们呢？因为这种律师只会说你想听的。套路二: 渲染专业背景 百分之九十以上的客户律师是什么案件都接的。但是却有很多律师都自称是某方面的专业律师，比如公司法律师、劳动法律师、知识产权律师、刑事律师等等。

宏波 2023-11-28

在我遇到的当事人中绝大部分都是找律师的小白，对律师一点也不了解，导致特别容易被坑。律师行业也是鱼龙混杂的，有很多黑幕外行不知道的。下面我就为大家盘点一下。今天给各位分享一下关于请律师套路的知识，其中也会对律师套路中途涨价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧。

周筠 2023-11-28

给大家讲讲律师的一些套路，让需要找律师打官司的人免入坑。 [一R]故意不帮忙收集全部需要的证据，本来可以一审搞定的，等一审败诉后才问当事人有没有xxx证据。

黄丹萍 2023-11-28

正规律师收费会给当事人开具正规发票，“黑律师”一般出具收据、白条。 律师骗当事人的手有哪里(律师尽量不要碰刑事案件) 【本文标题和网址。

SME情报员 2023-11-28

律师忽悠当事人的套路，我认为主要有以下几种: 拍胸脯打保票型。 这类律师信口开河，与当事人交谈稍微了解到案情后，便自信满满，信口雌黄，在当事人面前表现的十分有把握。