间接故意和直接故意量刑上有区别么，本质区别及定罪量刑

间接故意和直接故意是刑法中对于犯罪主观故意的不同表现形式，两者在定罪和量刑上存在一定的区别。

首先，间接故意是指犯罪人明知自己的行为会造成某种后果，但并没有直接追求或者预期这种后果的发生。例如，A拿着一把刀向B刺去，明知刺伤B会导致重伤或者死亡，但出于其他目的（比如威胁或者报复），并非直接企图杀害B。虽然A的行为可能导致B的死亡，但A的主观意图并不是直接杀害B，所以在定罪和量刑上应该依据相应的故意犯罪罪名和刑事法律的规定进行处理。

而直接故意则是指犯罪人明知自己的行为会造成某种后果，并且他有直接追求或者预期这种后果的发生的主观意图。换句话说，直接故意是有目的性和预谋性的犯罪行为。例如，A明知使用毒药会导致B的死亡，他特意将毒药加入B的饮料中，并且心理上希望和预期B会因此而丧生。在这种情况下，A的行为是以直接杀害B为目的，他的主观故意是直接的、明显的，因此在定罪和量刑上应当依据相关罪名和刑法规定来处理。

从定罪角度来看，间接故意和直接故意之间的区别在于犯罪人的主观故意表现形式的不同。直接故意更加直接和明确，而间接故意则可能在犯罪人的主观意图中有其他目的或动机存在。对于不同的犯罪行为，法律会明确规定相应的罪名，以反映犯罪人的主观故意。

从量刑角度来看，直接故意往往被认为是更严重的犯罪行为，因为犯罪人有明确的、直接的杀害或伤害他人的意图。而间接故意可能因为主观意图相对模糊，考虑到其他目的或动机的因素，量刑上可能会相对较轻。

总体来说，间接故意和直接故意在定罪和量刑上存在一定的区别。直接故意主要指明确、直接的有预谋的故意犯罪行为，而间接故意则是指存在其他目的或动机的非直接的故意犯罪行为。从量刑上来看，直接故意往往被认为是更严重的犯罪行为，而间接故意因为主观意图相对模糊，量刑上可能会相对较轻。

精彩评论

星辰照亮烟火 2023-11-24

两者的程度不同点有:第一，行为人的主观心理状态不同:间接故意对危害结果的发生在主观.上是放任态度的，而过失在主观.上是不希望危害结果发生的第二，在量刑上也会有不同。

银教授 2023-11-24

首页 社区精选 业务合作 视频上传 创作者服务 新闻中心 关于我们 社会责任 加入我们 中文 直接故意、间接故意、过失犯罪如何区分。

Ivony 2023-11-24

二者不同之处在于:(1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的的情况必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。

齐 2023-11-24

因直接故意主观恶性比间接故意更大，量刑也会更重。 直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。

少年痴货 2023-11-24

在绝大多数情况下，直接故意的社会危害性大于间接故意。根据罪责相适应原则的要求。对直接故意犯罪的量刑一般应重于间接故意犯罪。因此。

小马逛吃 2023-11-24

区别:(1)在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。(2)在意志因素方面，直接故意对危害结果抱着希望发生的态度，间接故意表现为放任的态度。间接故意和直接故意的区别如下: (1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形； (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。

常小娟 2023-11-24

直接故意与间接故意犯罪的区别在于:从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；从意志因素上看。

灰子 2023-11-24

从法律的规定上看，如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的。