一、引言

近年来随着金融业务的快速发展，贷款产品层出不穷，微粒贷作为一款便捷的贷款产品，受到许多消费者的欢迎。随着逾期还款现象的增多，微粒贷逾期催收疑问逐渐成为社会关注的焦点。本文将以一起欠微粒贷90多天上门催收案例为线索，展开追踪调查探讨逾期还款引发的纠纷及其应对之道。

二、案例概述

1.借款人逾期还款情况

借款人李先生（化名）于2020年3月向微粒贷申请了一笔贷款，贷款金额为5万元。由于个人起因，李先生未能准时还款截至2021年2月，已逾期90多天。

2.催收过程

在逾期期间李先生收到了微粒贷的短信和电话催收提醒其尽快还款。随着时间的推移，催收力度逐渐加大李先生甚至收到了上门催收的警告。

三、调查与分析

1.合法性确认

按照我国相关法律法规，微粒贷逾期上门走访的合法性一般情况下微粒贷或其他金融机构的催收人员上门走访，要是不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重作用债务人的正常生活，是合法的。

2.逾期90天以上的催收手段

（1）短信和电话催收

在逾期90天以上时，微粒贷将进入更为严格的催收阶段。此时，借款人不仅会频繁收到短信和电话，催收人员还会提醒借款人尽快还款以避免逾期罚息和信用污点的产生。

（2）上门催收

在逾期金额较大，风险较高的情况下，微粒贷会加大催收力度，上门催收的可能性进一步增加。此时借款人不仅要面对催收人员的压力，还可能面临逾期罚息、信用污点等后续作用。

3.关于上门催收的真实性

针对“微粒贷逾期警告上门是真的吗”这一疑问，经过调查发现，一般不是真的。正规的贷款机构包含微粒贷，往往不会选用上门催收此类比较激进的催收途径。

四、应对之道

1.借款人主动沟通

借款人应主动与微粒贷客服沟通说明逾期起因，寻求延期还款或制定还款计划。同时借款人应保持良好的沟通态度，积极配合微粒贷的催收工作。

2.法律途径

如借款人认为微粒贷的催收表现侵犯了本身的合法权益，可通过法律途径维护本人的权益。例如，向消费者协会投诉、寻求律师帮助等。

3.监管

应加强对金融机构的监管，规范催收表现，保护借款人的合法权益。同时金融机构也应加强自律，遵循合规催收原则，避免选用过激的催收手段。

五、结论

微粒贷逾期还款引发的纠纷，既涉及借款人的个人信用难题，也关系到金融机构的催收合规性。在解决此类疑问时，借款人应主动沟通，寻求合法途径解决疑惑；金融机构则应遵循合规催收原则保护借款人的合法权益。通过各方共同努力，有望减少逾期还款纠纷，维护金融市场秩序。