近年来随着互联网金融的快速发展，消费信贷产品日益丰富，为广大消费者提供了便捷的购物体验。苏宁任性付作为一款消费信贷工具为广大客户提供了“先享后付”的购物模式。在享受便利的同时也有一部分消费者因逾期还款而陷入困境。本文将围绕苏宁任性付逾期一年未还款的情况，探讨能否报案或面临起诉风险。
借款人在苏宁任性付逾期一年内会受到苏宁任性付超多电话催收平均一天6个，严重作用借款人正常生活。这类催收形式让借款人倍感压力，甚至作用到工作、家庭等各个方面。
依据中国法律，逾期还款会被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。尽管苏宁可能对逾期还款者选用法律行动，但一般情况下未偿还债务不会造成个人坐牢。任性付逾期或许会涉及合同违约、欺诈等相关法律疑惑。
逾期一个月以上未还款的客户将会被列入不良信用记录，对个人信用造成影响。在今后的金融活动中，如申请贷款、信用卡等可能将会受到限制。
从法律角度来看，苏宁任性付逾期属于一种违约表现消费者报案的可能性较小。因为逾期还款属于民事纠纷，而非刑事犯罪。在这类情况下，消费者报案很难得到机关的立案。
苏宁任性付作为金融机构，逾期还款可能将会涉及合同违约、欺诈等疑惑。在此类情况下，苏宁任性付可以向机关报案，寻求法律手段解决纠纷。在实际操作中，金融机构报案的可能性较小，因为报案成本较高且不一定可以追回欠款。
从以往的案例来看，逾期时间超过3个月的借款人，被起诉的概率较大。这是因为逾期时间越长，借款人的还款意愿和能力越受到质疑金融机构为了维护自身权益，或许会选择通过法律手段解决纠纷。
一旦苏宁任性付对逾期还款者提起诉讼，借款人有可能面临以下法律结果：
（1）判决借款人偿还欠款及逾期利息；
（2）借款人被列入失信被实行人名单，限制高消费、乘坐飞机、高铁等；
（3）借款人信用受损，影响今后的金融活动。
消费者能够主动与苏宁任性付联系，说明本人的还款困难，寻求和解或分期还款的可能性。在协商期间，消费者要诚信对待，积极沟通，争取金融机构的理解和支持。
倘若消费者认为本身无法应对起诉可寻求法律援助。律师会依照消费者的实际情况，提供专业的法律建议，帮助消费者应对诉讼。
仲裁调解作为一种灵活高效的纠纷解决方法对应对苏宁任性付逾期还款疑惑具有要紧作用。消费者可熟悉仲裁调解的具体流程及相关关注事项选择合适的仲裁机构解决纠纷。
苏宁任性付逾期一年未还款消费者虽然面临起诉风险，但报案的可能性较小。消费者应积极应对，寻求合适的解决方案，避免陷入法律纠纷。同时广大消费者在享受消费信贷产品的同时要重视信用观念，按期还款，以免给本身带来不必要的麻烦。
