在生活中合同履行是商业活动和个人事务中的必不可少环节。但有时咱们会遇到合同一方未能准时履行义务的情况甚至出现逾期履行的现象。此类情况不仅会作用当事人的利益还可能引发法律纠纷。那么合同履行逾期到底能不能依法解除合同呢？这是一个值得深思的疑问。
现实生活中很多人对合同的理解停留在“签了字就万事大吉”的阶段却忽略了合同履行进展中的复杂性。其实，合同履行逾期并不是绝对的“死局”，而是需要依照具体情况实行判断。倘使对方确实存在严重违约表现，比如迟迟不履行合同预约的主要义务，而这类违约已经引发合同目的无法实现，那么守约方是有权利须要解除合同的。
比如，小李和某装修公司签订了一份装修合同，预约三个月内完成施工。装修公司迟迟未有开工，催了多次也未有结果。最终，小李发现装修公司根本无法按照合同协定完成工作引起他的新居计划一拖再拖。在此类情况下，小李完全可依据法律规定，向申请解除合同。因为装修公司的行为属于严重的违约，已经让合同失去了继续履行的意义。
合同解除并不是一件简单的事情，也不是随心所欲就能操作的。你得证明对方的行为构成了违约，而且这类违约已经严重影响到你的权益。你还需要提供证据表明，你在合同履行进展中已经尽到了提醒和催告的责任。比如你可通过书面形式通知对方尽快履约，若是对方依旧无动于衷，那么你就掌握了合法解除合同的条件。
这里需要关注的是，合同解除权多数情况下掌握在守约方手中，而不是违约方。也就是说，倘使你是违约的一方，想要解除合同就比较困难了。但也有例外情况，比如在若干长期性的合同中比如房屋租赁合同，要是双方都陷入僵局，且继续履行合同明显不公平，有可能酌情支持违约方提出解除合同的请求。这其实是法律为了平衡双方利益的一种考虑。
具体对于，若是合同一方迟延履行主要债务，比如支付货款或是说交付货物，经过催告后仍然未有履行，那么另一方就可主张解除合同。这是因为合同的核心功能在于实现双方的利益交换，一旦一方无法履行主要义务，合同的目的自然就无法达成。举个例子，甲公司和乙公司签订了一份设备采购合同，甲公司应在一个月内支付货款，但乙公司迟迟不存在收到这笔钱。这时，乙公司有权催告甲公司履行付款义务。倘使甲公司在合理期限内依然拒绝付款，乙公司就可以依法解除合同，并追究甲公司的违约责任。
不过也有人会问：“是不是只要合同履行逾期了，就能直接解除合同？”答案显然是不是定的。法律讲究公平原则，若是逾期的起因并非完全由违约方造成，比如因不可抗力因素致使合同履行受阻那么守约方就不能随意主张解除合同。有些合同虽然存在一定的延迟，但并未达到根本性违约的程度比如仅仅延迟了一两天交货，这类情况往往不会致使合同解除。
在合同履行期间，假使发现对方无法履行合同，并且经过催告后仍无改善，那么守约方能够依照《人民民法典》的相关规定依法解除合同。但这个过程需要有理有据不能盲目行事。同时违约方在特定情况下也可能获得解除权，尤其是在合同僵局的情况下。 无论是签订合同还是履行合同，咱们都应保持谨慎的态度，尽量避免不必要的争议和损失。
最后想说的是合同不是“摆设”，它是一份具有法律效力的文件。无论是企业还是个人在签署合同时一定要明确双方的权利与义务，避免因为一时疏忽而引起后续麻烦。假使真的遇到了合同履行疑问，建议尽早咨询专业律师，以保证本人的合法权益不受侵害。毕竟，法律的存在就是为了保障公平正义，而我们每个人都有责任维护这份公平。
大家还看了：
合同逾期未履 合同逾期付款法律规定 合同逾期赔偿标准 合同约定逾期可解除合同
潘粤明
2025-05-09
谢卓燃
2025-05-09
李松蔚
2025-05-09
