拖欠信用卡被起诉诉讼费用由谁承担诉讼费

拖欠信用卡被起诉诉讼费用由谁承担？

拖欠信用卡被起诉诉讼费用由谁承担诉讼费

在现代社会中信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。随着经济压力的增加部分持卡人可能存在出现信用卡逾期未还的情况。在这类情况下银行或金融机构可能存在选择通过法律途径追讨欠款从而引发诉讼。当信用卡持卡人因逾期未还而被起诉时诉讼费用的承担疑惑便成为一个关键议题。本文将从法律角度出发结合相关法规及实际案例全面解析拖欠信用卡被起诉时诉讼费用的承担难题。

一、诉讼费用的基本概念

诉讼费用是指当事人在提起诉讼期间所支付的各种费用涵盖但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等。依照我国《诉讼费用交纳办法》诉讼费用的承担一般遵循“败诉方承担”的原则，即在诉讼程序结束后，败诉方需承担由此产生的全部或部分费用。但在特殊情况下，可以依照具体案情作出不同的裁定。

二、诉讼费用承担的主要依据

# 1. 败诉方承担原则

依照我国《民事诉讼法》的相关规定，在一般情况下，诉讼费用由败诉方承担。这意味着，倘使持卡人因逾期未还信用卡欠款被银行起爽并最终被判败爽则持卡人需要承担诉讼期间产生的所有费用涵盖但不限于案件受理费、律师费（若聘请律师）、保全费等。

# 2. 调解协议下的费用分担

拖欠信用卡被起诉诉讼费用由谁承担诉讼费

在某些情况下，会组织双方实施调解。倘使双方能够达成一致意见并签署调解协议，则诉讼费用的承担形式可由双方自行协商确定。例如，双方能够协定各自承担一定比例的费用也能够完全由一方承担。若协商不成，则由依照公平原则作出裁决。

# 3. 合同条款的作用

许多信用卡合同中包含关于违约责任的具体条款。倘若合同明确规定了持卡人在逾期未还时需承担额外费用（如诉讼费、律师费等），则持卡人应遵守合同协定履行相应义务。不过即便如此，诉讼费用仍需符合法律规定，不得超出合理范围。

三、典型案例分析

# 案例一：普通逾期未还案

张某因长期拖欠信用卡欠款，被某商业银行起诉至。经审理查明，张某确系违约表现人，且未能提供任何有效证据证明银行存在过错。最终，判决张某需归还全部欠款及利息，并承担案件受理费及其他相关费用共计人民币8000元。此案例充分体现了“败诉方承担”原则的应用。

# 案例二：调解成功案

李某因信用卡逾期被某股份制银行起诉。在诉讼期间，经主持调解李某与银行达成一致意见：李某分期偿还欠款，并同意支付部分诉讼费用。此案例表明，即使存在诉讼程序，双方仍可通过协商解决疑问，从而减少不必要的损失。

# 案例三：合同协定优先案

王某与某外资银行签订信用卡合同时明确预约：“如发生争议，持卡人需承担由此产生的所有费用。”后来，王某因逾期未还被该银行起诉。尽管王某认为合同条款不合理，但最终认定合同合法有效，支持银行主张。这说明，合同条款在一定程度上会影响诉讼费用的分配。

四、诉讼费用的具体构成

# 1. 案件受理费

案件受理费是诉讼费用中最主要的部分，常常依照欠款金额的比例收取。例如，欠款金额低于5万元的，按固定金额收取；超过5万元的部分，则按一定比例递增计算。

# 2. 律师费

要是持卡人聘请律师代理诉讼，则需支付相应的律师费。这部分费用一般由持卡人自行承担，除非合同另有预约或裁定由对方承担。

# 3. 其他费用

除上述两项外，还可能存在保全费、公告费、鉴定费等其他费用。这些费用的具体数额取决于案件的具体情况及的需求。

五、怎样去应对诉讼费用

对已经收到传票的持卡人而言，面对巨额诉讼费用，应采用以下措施：

1. 积极应撕及时向提交答辩状及相关证据材料，争取减轻责任。

2. 申请减免：假使确实无力承担高额费用，能够向申请减免部分诉讼费用。

3. 寻求和解：主动联系银行协商应对方案，避免进入诉讼程序。

4. 咨询专业人士：聘请专业律师协助解决案件，保证合法权益不受侵害。

六、总结

拖欠信用卡被起诉时，诉讼费用的承担疑问并非单一化，而是需要综合考虑多方面因素。“败诉方承担”是最基本的原则，但在特定条件下也可啮现例外情形。持卡人在面临此类疑问时，务必保持冷静理性应对，必要时寻求法律援助以维护自身权益。同时也提醒广大消费者珍惜信用记录，按期归还信用卡欠款，以免陷入不必要的法律纠纷。

大家还看了：
欠信用卡被起诉要承担什么费用欠信用卡钱起诉会坐牢吗欠信用卡起诉到法院一般怎么判决欠信用卡起诉标准